有關專利權用盡的案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、根據(jù)專利權用盡原則,再造專利產品超出了專利產品使用人所享有的權利范圍,從而構成了對專利權人的權利侵害;而為正常使用專利產品對其進行修理,則屬于產品使用人法定權利范圍內的使用行為,未超出專利權用盡的適用范圍,不構成對專利權的侵害。因此,認定對專利產品回收再利用行為是否構成一種再造專利產品行為,成為判斷行為是否侵權的關鍵。判斷回收再利用行為的性質關鍵在于對專利法中的合法“修理”和違法“再造”劃定明確的界限,但由于修理與再造實質上具有一定的連

2、續(xù)性,明確兩者的界限相當困難。
  在可持續(xù)發(fā)展的世界大勢下,一些生產者把目光投向了專利產品回收利用,從而使生產成本大大降低,但這一行為的合法性卻有待商榷,尤其是我國目前對此規(guī)則的研究還并不深入,存在許多爭議點,以至于近幾年出現(xiàn)的三例“舊”酒瓶裝“新”酒案出現(xiàn)三個截然不同的結果,值得深思。
  本文試通過國內三例“舊”酒瓶裝“新”酒案的案情與判決分析,同時結合國外已有的司法判例和理論積累,對專利產品回收利用是否侵權作出一定的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論