論責(zé)任保險中保險人的抗辯義務(wù).pdf

1、責(zé)任保險中保險人的抗辯義務(wù),是責(zé)任保險法領(lǐng)域最具特色的一項義務(wù)。保險人抗辯義務(wù)起源于美國判例法,在美國已形成了一套完整的理論體系?？罐q義務(wù)是保險人為被保險人承擔(dān)的一項獨立的義務(wù),抗辯義務(wù)并不依賴保險人的給付義務(wù)。保險義務(wù)的理論基礎(chǔ)在于保險人行使索賠參與權(quán)的誠實信用原則與權(quán)利不得濫用原則。保險人的索賠參與權(quán)是保險人在保險合同里寫入的和解與抗辯控制條款為其設(shè)定的一項契約權(quán)利。參與權(quán)是一項為了維護保險人利益而設(shè)計的,通過索賠參與權(quán),保險人獲得

2、了參與被保險人與受害第三人之間侵權(quán)訴訟的權(quán)利,并掌握著糾紛解決的主動權(quán),保險人是否進行抗辯與和解完全在于保險人利益的最大化,被保險人的利益就成為保險人利益的附庸。當(dāng)保險人與被保險人的利益發(fā)生沖突時,被保險人的利益會成為保險人追求自身利益的墊腳石。因此,保險人與被保險人之間形成了權(quán)利義務(wù)的不對等。為衡平二者的不對等,必須對保險人的索賠參與權(quán)進行修正,為被保險人留有維護其權(quán)利的途徑,故賦予了保險人為被保險人利益進行抗辯義務(wù)。被保險人受到第三

3、人的侵權(quán)索賠時,保險人有為被保險人對第三人的索賠請求進行抗辯義務(wù)?？罐q義務(wù)是保險人的一項默示義務(wù),保險人違反抗辯義務(wù)構(gòu)成侵權(quán)與違約的競合,被保險人追責(zé)時,被保險人可以選擇有利的方式來救濟自己的利益。正如保險法學(xué)者施文森先生認(rèn)為的,責(zé)任保險的目的在于維護被保險人財務(wù)的穩(wěn)定和心境的安寧,保險人抗辯義務(wù)的最終價值也正在于此。
　　 我國的保險法上仍未提出保險人的抗辯義務(wù),也缺乏相關(guān)的理論研究。然而,我國的保險實務(wù)里,保險人的索賠參與權(quán)