論注意義務(wù)在我國侵權(quán)責(zé)任法中的實(shí)踐.pdf

1、無論是英美法系還是大陸法系,注意義務(wù)都是侵權(quán)法中的核心概念,在判斷行為人過失中起著舉足輕重的作用。根據(jù)注意義務(wù)理論,司法實(shí)踐中判斷行為人是否要承擔(dān)過失侵權(quán)責(zé)任主要遵循以下步驟:一是看有無注意義務(wù)存在；二是看行為人有沒有違反注意義務(wù),然后看損害結(jié)果與過失行為有無因果關(guān)系。我國《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定了行為人不得侵害他人民事權(quán)益的一般注意義務(wù),并規(guī)定了諸如管理者的安全保障注意義務(wù)、醫(yī)師的注意義務(wù)等具體注意義務(wù)類型,這為全國各級(jí)法院在審判實(shí)踐中

2、適用注意義務(wù)理論來判斷行為人的過失提供了法定的依據(jù)。不過,必須看到的是,在我國的審判實(shí)踐中判斷注意義務(wù)的程度即認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還存在著混亂與無序的現(xiàn)象。本文從注意義務(wù)的概念出發(fā),簡要介紹了注意義務(wù)的功能以及兩大法系認(rèn)定注意義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)和要素,重點(diǎn)對(duì)于審判實(shí)踐中最常適用的注意義務(wù)進(jìn)行類型化分析,并最終回到司法實(shí)踐,通過大量的案例為安全保障注意義務(wù)、教育機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)以及醫(yī)師的注意義務(wù)在審判實(shí)踐中的運(yùn)用提供行為指南。
　　 本文共分為四章,

3、第一章概述注意義務(wù)的概念與功能。通過比較兩大法系以及主客觀語境下注意義務(wù)的概念,引出了注意義務(wù)理論是包括結(jié)果預(yù)見以及結(jié)果回避義務(wù)的法的邏輯體系。注意義務(wù)的主要功能是平衡利益、規(guī)范不作為侵權(quán)行為、使過錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)客觀化以及一元化。
　　 第二章概述侵權(quán)法上注意義務(wù)認(rèn)定的一般標(biāo)準(zhǔn)和要素。首先是兩大法系中對(duì)注意義務(wù)存在以及違反的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——英美法系的注意義務(wù)是相對(duì)性的,對(duì)于注意義務(wù)的認(rèn)定采取了可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)、近鄰性標(biāo)準(zhǔn)和公共政策標(biāo)準(zhǔn),判斷

4、行為人是否違反注意義務(wù)采取理性人標(biāo)準(zhǔn)以及風(fēng)險(xiǎn)效益標(biāo)準(zhǔn)。大陸法系的注意義務(wù)大多是絕對(duì)性的,其淵源有成文法和非成文法,行為人注意義務(wù)的違反主要是通過結(jié)果預(yù)見義務(wù)以及結(jié)果回避義務(wù)來判斷。接著,筆者通過一則交通肇事案例說明我國司法實(shí)踐中法官也開始使用結(jié)果預(yù)見義務(wù)及結(jié)果回避義務(wù)理論來判斷行為人的過失,進(jìn)而引出司法實(shí)踐中適用結(jié)果預(yù)見義務(wù)以及結(jié)果回避義務(wù)需要考慮的幾個(gè)重要因素,如預(yù)見對(duì)象、預(yù)見的“時(shí)點(diǎn)”等。
　　 第三章重點(diǎn)對(duì)于安全保障注意義

5、務(wù)、道路交通注意義務(wù)、醫(yī)師注意義務(wù)這三類重點(diǎn)注意義務(wù)類型進(jìn)行理論分析。在筆者調(diào)閱的江蘇省1萬7千件民事侵權(quán)判決中,行為人違反這三類注意義務(wù)構(gòu)成侵權(quán)的案件超過總數(shù)的70％,并且都呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)。因此,筆者詳細(xì)的對(duì)這三類特定領(lǐng)域的注意義務(wù)進(jìn)行類型化分析,為下文結(jié)合筆者精選案例進(jìn)行司法實(shí)踐研究打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。
　　 第四章由注意義務(wù)理論回到了我國司法實(shí)踐,對(duì)于安全保障注意義務(wù)、醫(yī)師的注意義務(wù)、教育機(jī)構(gòu)等的注意義務(wù)在實(shí)踐中的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)