地面施工侵權(quán)責(zé)任論析-從一般注意義務(wù)研究出發(fā).pdf

1、關(guān)于地面施工造成的侵權(quán)損害，民法通則第一百二十五條進行了相關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定對民事侵權(quán)的過錯及相關(guān)責(zé)任的區(qū)分未作出具體明確的規(guī)定，該條款僅僅規(guī)定了地面施工致人損害的免責(zé)事由為施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。但隨著中國市場經(jīng)濟建設(shè)的深入發(fā)展，面對社會流動程度的不斷增強，公共設(shè)施、車輛行駛等侵權(quán)事件的不斷發(fā)生，使得民法通則第一百二十五條過于寬泛的規(guī)定遭受了嚴(yán)重的沖擊；給司法實踐帶來了諸多不便。在社會現(xiàn)實生活當(dāng)中，地面施工人對設(shè)置明顯標(biāo)志

2、和采取了安全措施，但仍然造成了路人損害的，到底過錯在誰和責(zé)任如何區(qū)分，法律責(zé)任未予明確。本文就針對地面施工人和普通行人的一般注意義務(wù)，以及違反了一般注意義務(wù)所導(dǎo)致的過錯程度應(yīng)當(dāng)如何界定等，借鑒侵權(quán)行為構(gòu)成理論、一般注意義務(wù)的理論研究，從微觀層面上展開初步探討，對地面施工方和普通行人的責(zé)任進行細(xì)化，明確侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，提出了一種全新的思考模式，從具體案例出發(fā)，進行了初步探析，對該案涉及的主要法律問題進行分析闡述，希望能對正確處理這類案件有

3、所幫助。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共分四大部分：
　　 首先，在引言中簡要介紹了地面施工行為以及其他社會危險行為所引發(fā)的糾紛的特點及正確處理這類糾紛的意義。
　　 第一部分：簡要介紹蘭州三福公司地面施工侵權(quán)案的基本案情及爭議焦點，將法院在評議該案時產(chǎn)生的爭議進行歸納總結(jié)，以尋求問題的關(guān)鍵所在。
　　 第二部分：運用民法學(xué)理論對蘭州三福公司地面施工行為的的法律性質(zhì)進行分析，定性為施工人的行為是引起社會潛在

4、危險性質(zhì)的民事行為，并定性施工人的一般注意義務(wù)是高度的注意義務(wù)。準(zhǔn)確定性，是正確解決蘭州三福公司地面施工侵權(quán)案的前提。
　　 第三部分：從侵權(quán)行為構(gòu)成理論和一般注意義務(wù)理論的歷史演變、現(xiàn)行法律規(guī)定及社會價值等方面，分析地面施工人是否構(gòu)成民事侵權(quán)。
　　 第四部分：將重點闡述受害人與侵權(quán)行為人的具體責(zé)任區(qū)分，以及民事侵權(quán)處理的嚴(yán)格化發(fā)展趨勢。
　　 最后，將對蘭州三福公司地面施工侵權(quán)案判決進行評價分析，并對案件的法