判例法在我國(guó)的可行性之研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩43頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、霍爾姆斯曾言：“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)，而不在于邏輯?！边@句話道出了法律與其它社會(huì)科學(xué)區(qū)別的一些輪闊，也道出了判例作為一種成文的典型法律經(jīng)驗(yàn)的法律價(jià)值和意義。法制改革是指的是一個(gè)國(guó)家或者社會(huì)在其他社會(huì)的本質(zhì)屬性與基本的社會(huì)制度節(jié)后保持相對(duì)穩(wěn)定，其現(xiàn)行法律制度的基本性質(zhì)也沒有根本性的變化前提下，整體意義是上的法律制度在法律的時(shí)代精神，法律的運(yùn)作體制與框架，要在符合我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)情和社會(huì)制度基礎(chǔ)上來(lái)完善和改變的必要性，之所以通過法制改革來(lái)推動(dòng)法律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論