2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事和解制度產(chǎn)生于西方國(guó)家,被認(rèn)為是在多元刑事訴訟價(jià)值的理論指導(dǎo)下,為了平抑社會(huì)沖突,實(shí)現(xiàn)對(duì)被害人權(quán)益救濟(jì)的一種理性選擇。這一制度于20世紀(jì)中期在西方各國(guó)得到廣泛的發(fā)展,無(wú)論是在大陸法系還是英美法系,均受到不同程度的重視。如今,刑事和解作為一項(xiàng)新的刑事司法模式在國(guó)際上得到了普遍的認(rèn)可,并已經(jīng)成為當(dāng)今世界的一種潮流。在我國(guó),刑事和解作為一項(xiàng)處于探索階段的改革措施,對(duì)于解決輕微刑事案件、妥善化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧具有明顯的現(xiàn)實(shí)意義,得到

2、了一定的社會(huì)認(rèn)可和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,法學(xué)理論界也形成了一批研究成果和理論觀點(diǎn)。但無(wú)論是理論界還是司法實(shí)務(wù)界,到目前為止,對(duì)刑事和解的理論研究還不夠成熟,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)仍不夠豐富,致使我國(guó)的刑事和解政策得不到有效的落實(shí),諸多因素影響著刑事和解的發(fā)展腳步。本文通過(guò)對(duì)刑事和解爭(zhēng)議的理性分析,并結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐,詳細(xì)介紹了刑事和解制度及其相關(guān)的一些問(wèn)題,剖析了刑事和解制度的價(jià)值和實(shí)際運(yùn)行中存在的障礙,并進(jìn)一步提出如何完善和貫徹適合我國(guó)國(guó)情的刑事和

3、解制度。
   本文主要從以下四個(gè)方面對(duì)刑事和解制度進(jìn)行了分析研究:
   第一部分:刑事和解概述。這部分內(nèi)容具體介紹了刑事和解的含義、特征及其與相關(guān)概念的比較,通過(guò)對(duì)概念的界定和比較,為我們對(duì)該制度的考察提供了較全方位的視角。
   第二部分:刑事和解的價(jià)值。刑事和解理念的盛行,究其原因,是因?yàn)槠湓诮鉀Q刑事司法糾紛中存在一定的價(jià)值,文章通過(guò)對(duì)刑事和解的內(nèi)涵及理論淵源的研究,明確指出刑事和解的價(jià)值,具體體現(xiàn)于以下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論