淺析刑事和解制度.pdf

1、分類號UDC密級.單位代碼10151淺析刑事和解制度——從一起故意傷害罪案件談起宋唐吟指導(dǎo)教師關(guān)正義職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士（法學(xué)）論文完成日期2012年5月23日論文答辯日期2012年6月17日答辯委員會主席趙大利摘要刑事和解制度起源自恢復(fù)性司法理念（也稱修復(fù)性司法、補(bǔ)償性司法等等），國外學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為刑事和解即加害人與被害人和解，是在犯罪后，經(jīng)由中間調(diào)停人讓加害人與被害人直接相談、協(xié)商解決糾

2、紛沖突，國家專門機(jī)關(guān)不再追訴加害人的刑事責(zé)任或者減輕加害人的刑事責(zé)任。刑事和解制度彰顯了公平正義的法律價(jià)值，體現(xiàn)了刑法的謙抑精神，有助于節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，而且刑事和解符合我國的傳統(tǒng)文化和我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的要求，有利于保障被害人權(quán)益。刑事和解是兼顧被害人與加害人合法權(quán)益的一項(xiàng)制度。作為一項(xiàng)新的刑事結(jié)案制度，它符合構(gòu)建和諧社會的理念和執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的要求。新近修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》在吸收學(xué)術(shù)研究成果、總結(jié)

3、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對刑事和解進(jìn)行了專章規(guī)定，將刑事和解制度引入公訴案件，對于化解社會矛盾、節(jié)省國家司法資源將會發(fā)生巨大的促進(jìn)作用。但是，也必須看到，新刑訴法對于“刑事和解“的理解仍然有一定的偏差，這樣的概念錯(cuò)亂導(dǎo)致和解程序的條件、法律后果的配備不盡合理，進(jìn)而導(dǎo)致了和解制度在理念、運(yùn)行、預(yù)期效果等多方面出現(xiàn)了令人遺憾的缺陷。本文筆者從一起親判的故意傷害罪案件談起，分為四個(gè)部分：第一部分主要陳述了一起故意傷害罪案件，進(jìn)行實(shí)證分析，更直接的引

4、出刑事和解制度在我國存在的土壤；第二部分闡述了刑事和解制度的概念、起源、發(fā)展和基本特征；第三部分是本文的主要部分，說明了我國刑事和解制度的具體應(yīng)用，如刑事和解制度的適用范圍、適用條件、和解后的處理等，尤其著力分析新刑訴法頒布前后有關(guān)刑事和解制度的內(nèi)容和實(shí)踐效果，從實(shí)踐的角度挖掘可能或已經(jīng)存在的刑事和解問題；第四部分是為解決第三部分的問題所提的對策，盡管新刑訴法將刑事和解制度以法律法規(guī)的形式明確下來，但是具體適用仍然有待探索。筆者寫本文是