我國(guó)債權(quán)出資的法律規(guī)制.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)代,債權(quán)的優(yōu)越性日漸凸顯,已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)財(cái)富的重要表現(xiàn)形式。隨著股東出資形式的多樣化,債權(quán)地位的不斷提升,價(jià)值的不斷凸顯,允許債權(quán)出資,使公司與債權(quán)結(jié)合必然會(huì)為公司以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)新的活力,注入新的血液；當(dāng)然也存在不利的一面,債權(quán)本身的缺陷必然也會(huì)帶來(lái)一些風(fēng)險(xiǎn),這也是多年來(lái)學(xué)者們對(duì)債權(quán)出資持否定態(tài)度的重要因?yàn)?。因此如何揚(yáng)長(zhǎng)避短,在充分發(fā)揮債權(quán)優(yōu)越性的同時(shí)又能維護(hù)好交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序就成為了時(shí)下人們關(guān)注的

2、熱點(diǎn)問(wèn)題。從我國(guó)實(shí)踐來(lái)看,債權(quán)出資現(xiàn)象越來(lái)越普遍,我國(guó)原有的公司法已經(jīng)不能充分的承擔(dān)起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命,理論界對(duì)于債權(quán)出資的研究又不過(guò)深入,因此本文將圍繞債權(quán)這一社會(huì)財(cái)富才提,系統(tǒng)探討債權(quán)出資問(wèn)題,提出自己的見(jiàn)解和對(duì)于規(guī)制問(wèn)題的構(gòu)思。
　　 本文中,筆者將從以下四部分來(lái)闡述自己對(duì)于債權(quán)出資問(wèn)題的理解以及提出自己對(duì)立法規(guī)制的一些建議:
　　 本文第一部分是對(duì)債權(quán)出資的概述。主要分析與債權(quán)出資有關(guān)的概念和原理。先通過(guò)比較債權(quán)與

3、物權(quán)明確了債權(quán)的性質(zhì),從而分析到債權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)生活中的重要性,進(jìn)而明確債權(quán)作為投資工具已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。其次,闡述了對(duì)于債權(quán)出資概念的不同觀點(diǎn)。最后講述了債權(quán)出資的理論基礎(chǔ)。對(duì)公司資本和資產(chǎn)做了區(qū)分,尤其分析了公司應(yīng)該奉承的不再是“資本信用”,而是“資產(chǎn)信用”。
　　 第二部分是對(duì)債權(quán)出資的理論分析。首先結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀歸納了債權(quán)出資的適格性要件,筆者從確定性、價(jià)值物的現(xiàn)存性、評(píng)價(jià)的可能性、獨(dú)立轉(zhuǎn)讓的可能性四方面明確了債權(quán)是符合

4、公司法所規(guī)定的“可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”的,符合上述條件的債權(quán)可以用于出資。然后,分析了對(duì)公司債權(quán)出資和對(duì)第三人債權(quán)出資兩種出資類型的可行性。最后闡述了債權(quán)出資的局限性,這是需要防范和規(guī)制來(lái)約束的。
　　 第三部分主要考察域外各國(guó)對(duì)債權(quán)出資的立法實(shí)踐。筆者從英美法系和大陸法系分別探討了英、美、德、法、日國(guó)家對(duì)債權(quán)出資的態(tài)度和規(guī)制情況,得出結(jié)論:債權(quán)出資已經(jīng)是現(xiàn)代公司法發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的一大趨勢(shì),因此要放寬對(duì)股東出資