狹義債權(quán)出資法律制度研究.pdf

1、公司作為法律上擬制的人,其所追求的生命價(jià)值是長期的。我國《公司法》在修訂前后對(duì)出資形態(tài)的規(guī)定有所不同。修訂后的公司法采取列舉和概括相結(jié)合的立法模式,賦予出資者更多的選擇權(quán)。根據(jù)公司自治理念,無論出資人以何種財(cái)產(chǎn)出資,只要符合法律對(duì)于非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的要求,又不損害第三人利益,并且公司愿意接受此出資,那么立法無任何理由將這些可能為公司帶來利益的財(cái)產(chǎn)排除在出資范疇之外。
　　本文共分四章。
　　第一章對(duì)狹義債權(quán)出資進(jìn)行界定并分析了

2、國內(nèi)外立法對(duì)于債權(quán)出資的規(guī)定。盡管實(shí)踐中債權(quán)出資的個(gè)案俯拾即是,但多是以對(duì)公司債權(quán)出資,狹義債權(quán)因其特殊的風(fēng)險(xiǎn)性不斷受到理論界的抨擊。本章結(jié)合境內(nèi)外立法,試圖對(duì)狹義債權(quán)出資的涵義進(jìn)行界定,以期對(duì)狹義債權(quán)出資的進(jìn)行發(fā)揮積極價(jià)值。
　　第二章對(duì)狹義債權(quán)出資的理論基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié)。本章第一節(jié)從債權(quán)的財(cái)產(chǎn)性價(jià)值和債權(quán)讓與制度兩方面肯定了債權(quán)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的優(yōu)越地位;對(duì)于狹義債權(quán)出資相關(guān)規(guī)定的模糊在于對(duì)公司資本制度價(jià)值取向和公司信用基礎(chǔ)理論把

3、握不足。本章第二節(jié)通過分析效率與安全的價(jià)值博弈,為具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)價(jià)值的債權(quán)作為出資標(biāo)的,提供了有力的依據(jù);第三節(jié)闡述了公司信用基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變對(duì)狹義債權(quán)出資的影響。
　　第三章闡述狹義債權(quán)出資的適格性及其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。日本學(xué)者志村治美先生提出的現(xiàn)物出資的“四要件說”對(duì)狹義債權(quán)出資的適格性具有重大的參考價(jià)值。為此,在根據(jù)現(xiàn)物出資“四要件說”對(duì)狹義債權(quán)出資適格性進(jìn)行判定后,結(jié)合民法上對(duì)債權(quán)的分類,具體分析哪些類型的債權(quán)可被用作出資;本章第二節(jié)