公司董事對公司債權(quán)人責任法律制度研究.pdf

1、公司是同時具備營利性和社會性的法人組織，它的社會性決定了公司的利益不僅僅是包括公司的股東董事，還應當包括債權(quán)人、公司職工、消費者等在內(nèi)的其他第三人利益。他們以公司的利益為共同存在的基礎(chǔ)，但是也有相互對立的一面，公司董事在管理執(zhí)行公司事務(wù)時以股東利益最大化為目標，這在一定意義上就造成了股東和其他利益相關(guān)者的矛盾。同時，現(xiàn)代公司內(nèi)部管理核心層已經(jīng)發(fā)生了從股東大會萬能主義到董事會中心主義的轉(zhuǎn)變，這種董事會權(quán)力的擴張，要求董事在一定條件下對公司

2、債權(quán)人承擔責任就具有了現(xiàn)實必要性，我國在董事對債權(quán)人承擔責任這個方面的法律規(guī)定并不完善。在我國公司法的實踐中，我們認可的是董事“委托說”，董事是公司的受托人，對公司和第三人負有善良管理義務(wù)，董事的執(zhí)行職務(wù)行為會對公司的發(fā)展造成重要的影響。公司債權(quán)人和公司是一種契約請求關(guān)系，債權(quán)人可依據(jù)契約對公司行使債權(quán)請求權(quán)，而不能如公司董事一樣參與公司整個良性運作過程。公司法有保護債權(quán)人利益的重要作用，如何更好的通過公司法對債權(quán)人的合法利益進行保護，

3、是值得我們深入探討的問題。本文通過對董事和債權(quán)人的性質(zhì)做出分析，結(jié)合傳統(tǒng)公司法理念上的董事責任承擔與現(xiàn)代公司法的董事對債權(quán)人責任承擔的比較性闡述，為保護公司債權(quán)人利益，本文借鑒西方國家相關(guān)法律理論和制度，對董事對公司債權(quán)人承擔民事責任產(chǎn)生的法理根據(jù)、責任存在的理論基礎(chǔ)和法律性質(zhì)、董事對債權(quán)人的義務(wù)類型、責任的構(gòu)成要件以及國內(nèi)外對責任承擔的相關(guān)法律條文列舉等相關(guān)問題進行了探討，并提出借鑒國外的相關(guān)法律制度和司法實踐經(jīng)驗，建立起董事對公司債

4、權(quán)人承擔民事責任的法律制度并且提出了我國立法完善的相關(guān)對策。
　　 綜上所述，本文全面地論述了董事對債權(quán)人承擔責任的必要性、可能性和現(xiàn)實性。董事對于職務(wù)行為中對公司債權(quán)人造成的損害不承擔任何責任，而僅由公司對公司債權(quán)人承擔法律責任的觀點應當給予否定，董事對公司債權(quán)人不承擔法律責任對公司債權(quán)人極為不利，會嚴重損害公司債權(quán)人的利益，因此，我國現(xiàn)代公司法在這一環(huán)節(jié)的弱點應當?shù)玫礁淖?，以完善立法的方式對債?quán)人的合法利益進行保護，也是維護