典型商標侵權(quán)行為構(gòu)成要件探討.pdf

1、從商標保護的角度來講，我國商標法的核心概念是商標侵權(quán)，司法實踐當中，商標侵權(quán)行為的認定也成為難點和熱點。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和法律意識的提高，我國商標侵權(quán)訴訟越來越多，因此，對商標侵權(quán)行為的判定就顯得尤為重要。本文試圖從司法審判的具體適用的角度去審視商標侵權(quán)的構(gòu)成要件，并對此予以總結(jié)分析，希望能藉此引起大家對商標侵權(quán)構(gòu)成要件問題的深入思考及廣泛研究，形成有利于立法借鑒的研究成果；努力使我國商標方面的立法更加符合實際，更加完善，跟有利于司法適用

2、。
　　 本文分為四個部分。筆者在引言中通過案例，提出判定商標侵權(quán)時存在的問題。在第一部分，筆者首先對典型商標侵權(quán)行為進行了界定。在第二部分，筆者對典型商標侵權(quán)行為構(gòu)成要件的三要件理論予以探討，并分析了其在我國的司法應用，總結(jié)了自己的觀點。在第三部分，筆者分析了典型商標侵權(quán)行為構(gòu)成要件的四要件理論，因其前三個要件與三要件理論差異不大，本部分重點論述其與三要件理論爭議的焦點，即混淆理論是應作為認定商標或商品相似的依據(jù)，還是作為判定