域名侵權(quán)行為研究.pdf

1、在以因特網(wǎng)為重要標(biāo)志的知識經(jīng)濟時代，全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)將成為各國發(fā)展知識經(jīng)濟的重要社會基礎(chǔ)。國際互聯(lián)網(wǎng)雖然具有如此巨大的商業(yè)價值，但工商企業(yè)若要利用并發(fā)揮這一基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)價值的作用，首先必須加入因特網(wǎng)，取得網(wǎng)絡(luò)域名，建立自己的網(wǎng)站主頁。隨著電子商務(wù)的進一步發(fā)展，域名己成為工商企業(yè)乃至人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠郑c此同時也帶來了很多糾紛。這些糾紛一方面是由惡意侵權(quán)行為造成的，另一方面是由權(quán)利沖突造成。因此，隨著域名糾紛日益復(fù)雜，既要扼制

2、惡意侵權(quán)行為的發(fā)生，又要從制度上建立域名與既有知識產(chǎn)權(quán)制度的聯(lián)系，減少權(quán)利沖突的發(fā)生。
　　 本文就是圍繞域名糾紛的解決，分成六部分進行論述的，具體如下：
　　 第一部分是引言。主要簡要闡述了知識經(jīng)濟時代域名的重要性和域名糾紛的復(fù)雜性，對域名進行了簡單的概括介紹，從而引出本文意欲闡述的主要問題。
　　 第二部分是對域名及域名權(quán)的基本問題及紛爭定化的研究。如今泛濫的“惡意搶注”等侵權(quán)事件存在的最重要原因就是域名的稀

3、缺性、唯一性、無形性等特征，正因為存在這樣的特征，應(yīng)該把域名保護納入我國知識產(chǎn)權(quán)法的范疇，給予同商標(biāo)、專利等同等的保護地位，而鄙棄關(guān)于域名的“物權(quán)說”、“其它權(quán)利說”等觀點。
　　 第三部分是域名侵權(quán)行為法律問題的研究。域名侵權(quán)行為和一般侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件有很大的相似之處，但也存在其特性，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，其侵權(quán)行為也存在隱蔽性，且侵權(quán)后果的影響更加廣泛。我國相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律并未明確規(guī)定域名侵權(quán)的歸責(zé)原則，但這并不代

4、表著我們必須適用Trips協(xié)議中的“無過錯責(zé)任原則”，根據(jù)我國目前司法實踐，適用的應(yīng)是過錯責(zé)任原則，且應(yīng)嚴(yán)格適用。
　　 第四部分是域名侵權(quán)與相關(guān)侵權(quán)行為的區(qū)分。電子商務(wù)和域名的迅速發(fā)展使得相關(guān)立法顯現(xiàn)出了明顯的滯后性，故有必要將域名侵權(quán)和傳統(tǒng)的侵犯商標(biāo)權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)做比較區(qū)分，為完善域名保護，應(yīng)建立起預(yù)防糾紛的一整套措施，這需要我們統(tǒng)一域名解決機制，并建立起整個獨立于各國的司法和仲裁體制。
　　 第五部分是對域名侵權(quán)糾

5、紛的司法適用及其評價。分析司法實踐中域名侵權(quán)糾紛的典型案例折射出來的多是如何適用法律的問題，由于我國沒有專門的網(wǎng)絡(luò)法律，在有關(guān)商標(biāo)的域名侵權(quán)中可以援引《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，而對于侵犯除商標(biāo)以外的其它權(quán)利的域名糾紛就只能綜合運用《反不正當(dāng)競爭法》、《民法通則》和《巴黎公約》等規(guī)定。
　　 第六部分是解決域名侵權(quán)糾紛的法律完善措施。在完善域名注冊和管理機制上，應(yīng)賦予域名注冊機關(guān)適當(dāng)?shù)膶彶闄?quán)，采用申請在先的原則，實行實質(zhì)性審查，從域名