版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、侵權(quán)行為歸責(zé)原則是侵權(quán)法中的核心問(wèn)題,是侵權(quán)法的統(tǒng)帥和靈魂。但是目前我國(guó)學(xué)界對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)存在不少分歧,對(duì)于歸責(zé)原則體系包含哪些歸責(zé)原則也各執(zhí)一詞,觀點(diǎn)不一。學(xué)界主流觀點(diǎn)是主張我國(guó)的侵權(quán)行為歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是二元制歸責(zé)原則,即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
本文從一些基本理論問(wèn)題出發(fā),先后論述了歸責(zé)與歸責(zé)原則的概念問(wèn)題,認(rèn)為歸責(zé)的基本含義是指責(zé)任歸屬于誰(shuí)而不是誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任,是指運(yùn)用法律價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確認(rèn)責(zé)任歸屬的復(fù)雜
2、過(guò)程。筆者試圖澄清其基本概念。而歸責(zé)原則是指歸責(zé)的原理,是指導(dǎo)歸責(zé)的穩(wěn)定的綜合的準(zhǔn)則。它是從侵權(quán)行為出發(fā)來(lái)界定歸責(zé)原則的??梢詮娜齻€(gè)方面對(duì)歸責(zé)原則的含義作出說(shuō)明:一是對(duì)原則的理解;二是社會(huì)發(fā)展對(duì)歸責(zé)原則的影響;三是原則的層次性問(wèn)題。
然后敘述了歸責(zé)原則的立法價(jià)值取向,分析、探討了歸責(zé)原則體現(xiàn)的矯正正義和分配正義的內(nèi)容。歸責(zé)原則受到安全(秩序)、自由、正義、利益(功利)等侵權(quán)法價(jià)值淵源的深刻影響。其中過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要意義在
3、于懲戒行為人,補(bǔ)償受害人的損害,同時(shí)也起到了教育和預(yù)防的作用。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的立法價(jià)值和社會(huì)意義源于社會(huì)的矯正正義。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要意義更多在于彌補(bǔ)或分散已發(fā)生的損害而不是制裁該行為。它的立法價(jià)值和社會(huì)意義源于社會(huì)的分配正義。
接下來(lái)分析了歸責(zé)原則的體系,對(duì)有爭(zhēng)議的過(guò)錯(cuò)推定和公平責(zé)任是否可以成為獨(dú)立的歸責(zé)原則作出了判斷和說(shuō)明。筆者認(rèn)為,過(guò)錯(cuò)推定只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的證據(jù)規(guī)則,根本不能成為獨(dú)立的歸責(zé)原則,因?yàn)檫@只是關(guān)于舉證責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事侵權(quán)行為法歸責(zé)原則論.pdf
- 侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究.pdf
- 海上侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究.pdf
- 海上侵權(quán)行為的歸責(zé)原則研究.pdf
- 醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則與責(zé)任承擔(dān)
- 違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為歸責(zé)原則研究.pdf
- 淺論我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)行為分類(lèi)及歸責(zé)原則
- 論我國(guó)侵權(quán)行為法之歸責(zé)原則的合理體系.pdf
- 侵權(quán)行為責(zé)任歸責(zé)原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 論侵權(quán)行為法上的公平責(zé)任原則.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則論.pdf
- 論情誼侵權(quán)行為.pdf
- 論專(zhuān)利間接侵權(quán)行為.pdf
- 惡意訴訟侵權(quán)行為論.pdf
- 論個(gè)人資料隱私侵權(quán)歸責(zé)原則
- 論共同侵權(quán)行為的認(rèn)定
- 論共同侵權(quán)行為及其責(zé)任.pdf
- 論侵權(quán)行為的違法性.pdf
- 論侵權(quán)行為的補(bǔ)充責(zé)任.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論