侵權行為責任歸責原則的經(jīng)濟學分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩50頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文圍繞效率這個價值目標，以避免事故、減少社會成本為立足點，采用經(jīng)濟學的分析方法，對侵權行為歸責原則中的無過錯責任原則與過錯責任原則對當事人采取預防措施的激勵作用進行比較分析。文章將侵權行為分為“單邊預防”侵權行為和“雙邊預防”侵權行為兩種情況進行研究，分別以醫(yī)療事故和道路交通事故為例。 單邊預防的情況(以醫(yī)療事故為例)的研究從醫(yī)療事故歸責原則有關概念入手，然后引入經(jīng)濟學分析法比較無過錯責任原則與過錯責任原則對醫(yī)生預防行為的激勵

2、效果；最后指出處理醫(yī)療事故不宜采用單一的無過錯責任原則或是過錯責任原則。 雙邊預防的情況(以道路交通事故為例)的研究從道路交通事故歸責原則有關概念入手，并將道路交通事故分為雙方當事人獨立行為和雙方之間博弈行為兩種情況，分別比較這兩種情況下無過錯責任原則與過錯責任原則的激勵作用；最后指出道路交通事故適用于過錯責任原則。 文章最后對研究的結論做了總結，并認為處理“單邊預防”侵權行為適合用無過錯責任原則，而處理“雙邊預防”侵權

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論