論醫(yī)療侵權(quán)案件的歸責(zé)原則—以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)醫(yī)療侵權(quán)案件的研究一直是法學(xué)界的熱點(diǎn),而醫(yī)療侵權(quán)案件中的歸責(zé)原則作為醫(yī)療侵權(quán)的重中之中也無疑受到了理論界的極大關(guān)注。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布對(duì)醫(yī)療侵權(quán)案件做出了具體的規(guī)定,但是僅僅依靠一部法律中的專章規(guī)定試圖來解決復(fù)雜的醫(yī)療侵權(quán)案件的歸責(zé)原則問題,顯然是不夠的。本文從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角提出了有關(guān)完善醫(yī)療侵權(quán)案件歸責(zé)原則的理論上的建議。本文第一部分是醫(yī)療侵權(quán)案件的概述,首先從醫(yī)療侵權(quán)案件的現(xiàn)狀出發(fā),分析醫(yī)療侵權(quán)案件的構(gòu)成要件及其特殊性。文章

2、第二部分引入法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,闡明運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來分析醫(yī)療侵權(quán)案件歸責(zé)原則的必要性,緊接著介紹了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體研究方法和基本理論。第三部分是在第二部分對(duì)于法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和基本理論進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上,將法經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體研究方法和基本理論運(yùn)用到醫(yī)療侵權(quán)歸責(zé)原則上,論證在醫(yī)療侵權(quán)案件中適用過錯(cuò)原則、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)原則的必要性。本文第四部分分析歸責(zé)原則體系不可或缺的一部分,即抗辯事由。在這一部分,主要提出了不屬于醫(yī)療事故的法定事由抗辯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論