2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、對醫(yī)療侵權案件的研究一直是法學界的熱點,而醫(yī)療侵權案件中的歸責原則作為醫(yī)療侵權的重中之中也無疑受到了理論界的極大關注。雖然《侵權責任法》的頒布對醫(yī)療侵權案件做出了具體的規(guī)定,但是僅僅依靠一部法律中的專章規(guī)定試圖來解決復雜的醫(yī)療侵權案件的歸責原則問題,顯然是不夠的。本文從法經濟學的視角提出了有關完善醫(yī)療侵權案件歸責原則的理論上的建議。本文第一部分是醫(yī)療侵權案件的概述,首先從醫(yī)療侵權案件的現(xiàn)狀出發(fā),分析醫(yī)療侵權案件的構成要件及其特殊性。文章

2、第二部分引入法經濟學的分析方法,闡明運用法經濟學的理論來分析醫(yī)療侵權案件歸責原則的必要性,緊接著介紹了法經濟學的具體研究方法和基本理論。第三部分是在第二部分對于法經濟學研究方法和基本理論進行介紹的基礎上,將法經濟學的具體研究方法和基本理論運用到醫(yī)療侵權歸責原則上,論證在醫(yī)療侵權案件中適用過錯原則、過錯推定原則和無過錯原則的必要性。本文第四部分分析歸責原則體系不可或缺的一部分,即抗辯事由。在這一部分,主要提出了不屬于醫(yī)療事故的法定事由抗辯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論