

已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在我國,隨著社會的發(fā)展,隨著工業(yè)化、城市化進程的加快,社會生活各個領域特別是環(huán)境領域中的利益沖突普遍存在,環(huán)境侵權(quán)案件也越來越多。但由于成文法的缺陷,司法審判實踐中往往會遇到無法可依的現(xiàn)象,而法官又不能拒絕裁判,這往往使法官感到無所適從。利益衡量原則作為一種法學方法論,自被引進我國后,逐漸引起理論界與司法實務界的注意和重視,并在審判實踐中越來越多地應用。引入利益衡量的方法來處理環(huán)境侵權(quán)案件為法官提供了一個新的思路,然而,由于我國立法對利
2、益衡量原則的適用范圍、適用條件不明確,所以我們在認識它的必要性、合理性的同時,也必須正視它的缺陷與不足。 本文試圖通過對兩個案情基本相同而判決結(jié)果卻不同的案例的分析、思考,來論述利益衡量在環(huán)境侵權(quán)案件中應用時所產(chǎn)生的相關問題,借以拋磚引玉,引發(fā)大家對這一問題的討論,形成共識,尋求妥善合理并獲得普通公眾的認同的裁判結(jié)果,保護當事人合法權(quán)益,維持法律秩序,實現(xiàn)社會公平與正義,推動我國司法審判制度的發(fā)展。 首先,作者提出兩個據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 利益衡量方法在我國環(huán)境侵權(quán)案件中的適用研究.pdf
- 論利益衡量在疑難案件中的應用.pdf
- 論民事侵權(quán)裁判中的利益衡量.pdf
- 電磁環(huán)境侵權(quán)案件研究.pdf
- 利益衡量論在民事審判中的應用.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)案件受案范圍研究.pdf
- 恢復原狀在環(huán)境侵權(quán)案件中的適用研究.pdf
- 論專利侵權(quán)案件中承運人的侵權(quán)責任
- 論侵權(quán)案件裁判中的公共政策因素
- 因果關系推定原則在環(huán)境侵權(quán)案件審理中的應用
- 我國環(huán)境侵權(quán)民事司法中的利益衡量研究.pdf
- 特殊侵權(quán)案件中的證明責任分配釋論.pdf
- 論網(wǎng)絡侵權(quán)案件訴訟管轄權(quán).pdf
- 公知技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)案件中的適用.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)案件因果關系問題評析.pdf
- 論網(wǎng)絡名譽侵權(quán)案件中公眾人物的容忍義務.pdf
- 法定賠償在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的適用.pdf
- 網(wǎng)絡侵權(quán)案件的地域管轄.pdf
- 論高空拋物侵權(quán)案件舉證責任分配.pdf
- 論司法中的利益衡量.pdf
評論
0/150
提交評論