論司法審判中的利益衡量.pdf

1、雖然不少法官對利益衡量概念和運(yùn)用沒有完整的和系統(tǒng)的認(rèn)識，但利益衡量方法在司法審判實(shí)踐中的運(yùn)用卻十分普遍。利益衡量的本質(zhì)是一種主觀行為，該方法在實(shí)踐中的操作和規(guī)范并未引起理論界和實(shí)務(wù)界的足夠關(guān)注。為此，本文立足司法審判實(shí)踐，通過對刑事、民事、行政等方面熱點(diǎn)難點(diǎn)案例進(jìn)行分析，總結(jié)出利益衡量在司法審判實(shí)踐中的操作方法及對法官能力的要求，以期對開拓利益衡量思路、規(guī)范利益衡量程序有所裨益。 本文共分三章。 第一章介紹利益衡量的基礎(chǔ)

2、理論，其中包括德國和日本兩種不同路徑下的利益衡量論，利益衡量的四個(gè)內(nèi)涵、四個(gè)構(gòu)成要件以及利益衡量的六個(gè)必要性。 第二章結(jié)合案例論述了利益衡量的價(jià)值判斷，其中包括價(jià)值判斷的六個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)即社會主流價(jià)值因素、社會效果因素、政策性因素、社會輿論因素、訴訟成本因素、司法救濟(jì)權(quán)因素；以及利益衡量的四個(gè)邊界，即行為的節(jié)制性、行為的妥當(dāng)性、行為的現(xiàn)實(shí)性、行為的統(tǒng)一性。 第三章論述了利益衡量的實(shí)踐進(jìn)路與制度保障，其中利益衡量的實(shí)踐進(jìn)路，即