利益衡量方法在司法裁判中運用之研究.pdf

1、我國社會主義法律體系建設(shè)已經(jīng)完成。在“有法可依”的前提下，我國法治建設(shè)工作重心有必要向保障憲法、法律實施方向傾斜。司法程序則是憲法、法律正確實施的最后保障。近年來，越來越多學(xué)者對法學(xué)方法論進行了深入研究，而利益衡量方法作為一種法律推理方法，在法學(xué)方法論中的地位也日趨重要。我國是制定法國家，在司法裁判中，法官一般會運用邏輯較為嚴謹?shù)难堇[推理方法。由于社會關(guān)系逐漸繁雜，疑難復(fù)雜案件不斷增多，僅僅依賴演繹推理方法進行司法裁判已經(jīng)不足以解決現(xiàn)實

2、社會糾紛，利益衡量方法即可成為法律推理方法中演繹推理方法的良好補充。本文將重點討論利益衡量方法在司法裁判過程中運用問題，并在前人研究的基礎(chǔ)上，對利益衡量方法運用標準問題及規(guī)制程序進行深入研究。本文共分為五個部分。首先，本文交代了作者寫作目的、選題意義、文章主要內(nèi)容、研究方法并對前人研究成果作了綜述。其次，本文對利益衡量方法的概念問題以及其特點進行了論述。在此部分中，通過總結(jié)前人對利益衡量方法所作出的概念界定，給出自己的見解。同時認為利益

3、衡量方法具有可爭訟性、主觀性、個案性與回溯性四個特點。再次，對司法裁判中運用利益衡量方法的價值進行了討論。本文認為，司法裁判中運用利益衡量方法的價值，主要體現(xiàn)在彌補法律漏洞與在構(gòu)建和諧社會司法兩方面。法律漏洞分為原始漏洞、后發(fā)漏洞與法條沖突漏洞三種，法官可以運用利益衡量方法，在司法程序?qū)用鎸@些漏洞進行彌補。和諧社會司法程序要求在司法裁判利益最大化的同時保障法律效果與社會效果相統(tǒng)一，司法裁判中運用利益衡量方法在均可以從以上兩個方面對構(gòu)建

4、和諧社會司法程序體現(xiàn)其價值。復(fù)次，對利益衡量方法在司法裁判中運用的必要性進行了探討。該部分主要從成文法的性質(zhì)、司法的性質(zhì)以及法學(xué)方法論內(nèi)在要求三個角度進行論述。最后，對利益衡量方法在我國司法裁判中運用的可行性進行評價。功利主義學(xué)說、法社會學(xué)以及法律經(jīng)濟分析學(xué)說均給予利益衡量方法以內(nèi)在理論支持，為利益衡量方法在現(xiàn)代司法中的發(fā)展提供了理論上的支持。在司法實踐中，利益衡量方法應(yīng)當(dāng)在一定的法律規(guī)范內(nèi)進行，制度利益應(yīng)當(dāng)為利益衡量方法所主要衡量的內(nèi)