論民事裁判中利益衡量的操作方法.pdf

1、民事裁判中的利益衡量是指法官在民事案件的裁判過程中，面對具體的案件事實與法律規(guī)定時，根據(jù)法律解釋等法律方法對法律條文進(jìn)行解釋之后，仍不能準(zhǔn)確的適用法律或者是實現(xiàn)個案的公平正義時，所采取的一種意欲實現(xiàn)案件的公平正義的法律方法。任何理論上的研究都是為實踐提供理論依據(jù)和操作準(zhǔn)則的，利益衡量的研究也不例外，對于民事裁判中利益衡量的研究其目標(biāo)就是為了在民事裁判的司法實踐中更好的運用這一法律方法。溝通這一方法與司法實踐的橋梁就是對利益衡量的操作方法

2、的探究和分析，本文就是對民事裁判中利益衡量操作方法的研究和探索。本研究分為四個部分：
　　第一部分是民事裁判中利益衡量的概述。本文在這一部分對法學(xué)史上利益衡量論的代表性學(xué)術(shù)派別及其理論觀點的進(jìn)行了簡要梳理，并且從概念意義上對利益衡量進(jìn)行界定。20世紀(jì)指出，利益法學(xué)的出現(xiàn)，提出利益衡量的理論，并將其作為一種法律方法。赫克的利益法學(xué)所主張的利益衡量實際是作為一種補充法律漏洞的方法。龐德社會學(xué)法學(xué)的利益衡量論是對各種利益進(jìn)行揭示并進(jìn)行了

3、細(xì)致的分類，提出如何協(xié)調(diào)各種沖突的利益的評價標(biāo)準(zhǔn)。日本的利益衡量論明顯的帶有淡化法律在裁判中作用的傾向，注重的是利益衡量的實質(zhì)判斷，是一種獨立的法學(xué)方法。我國對利益衡量的研究是從上世紀(jì)90年代發(fā)端，至今在法學(xué)理論界的不斷努力探究下，已經(jīng)取得了一系列的研究成果。
　　第二部分是民事裁判中利益衡量操作方法的理論分析。本文中對利益裁判操作方法的分析，采取的是“實質(zhì)判斷+法律依據(jù)”的模式，從分析案情和厘清利益、適用法律、實質(zhì)判斷、二次證明

4、和裁判文書的說理五個方面，構(gòu)成在民事裁判中進(jìn)行利益衡量的操作方法。
　　第三部分是我國民事裁判中利益衡量操作方法的實證分析。這一部分通過典型案例的分析，適用上文提出了操作方法，檢驗操作方法的可用性和實用性。這一部分引用的案例分為兩大類別，一是一般民事案件中操作方法的適用，而是在民事疑難案件中這一操作方法的可適用性分析。上文提出的操作方法的五個步驟，在一般案件和疑難案件中均可適用，但在適用法律、實質(zhì)判斷等步驟上有一定的差別。