論民事舉證責任分配中的利益衡量.pdf

1、舉證責任分配問題是探求案件事實的關(guān)鍵問題，案件事實真?zhèn)尾幻鲿r，舉證責任的分配決定著裁判的結(jié)果，重要性可謂極至，但在形形色色的疑難案件面前，現(xiàn)有的舉證責任分配規(guī)則卻常常顯得捉襟見肘。與此同時利益衡量理論在我國的審判實踐中獲得了廣泛的應用，該理論深刻地揭示了權(quán)利的核心在于利益，法律保護的本質(zhì)在于保護更應當保護的利益，該思考方法與重視社會效果的法社會學思考方法是一致的，它有利于解決我國當前社會經(jīng)濟中出現(xiàn)的諸多法律難題。這樣，對于社會上出現(xiàn)的那

2、些法律漏洞或疑難問題，“利益衡量”方法就成為了目前一個流行的解決之道。但將其引入訴訟法、特別是證據(jù)法中，讓法官在分配舉證責任時也適用利益衡量在國內(nèi)法學界還是一個新課題，也將面臨許多的困難和質(zhì)疑。本文預從利益衡量在民事舉證責任分配中的適用合理性、利益衡量在民事舉證責任分配中的展開以及利益衡量的適用缺陷及其補正等角度對其進行淺顯的梳理。
　　 本文主要從以下四個部分展開：
　　 第一部分，在對舉證責任分配相關(guān)理論進行學理剖析

3、的基礎上，從“依法認定”及按舉證責任分配規(guī)則進行分配的實踐有限性和舉證責任分配規(guī)則適用的困窘兩個角度分析我國現(xiàn)有民事舉證責任分配面臨的現(xiàn)實困境。
　　 第二部分，簡要分析利益衡量理論的產(chǎn)生背景，理論內(nèi)涵及價值功能，并針對我國現(xiàn)有民事舉證責任分配面臨的現(xiàn)實困境，從理論合理性和現(xiàn)實可能性角度論證利益衡量之于民事舉證責任分配的適用合理性。
　　 第三部分，深入分析利益衡量在舉證責任分配中的展開路徑，其中包括舉證責任分配中所涉利