論民事舉證責任分配.pdf

1、河南大學碩士學位論文論民事舉證責任分配姓名：郝振江申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：章武生2001.1.1性要求包括程序公正、程序效益、誠實信用原則，本文對這些要求進行了詳細的論述。當然，各種舉i正責任分配規(guī)則各自所體現(xiàn)的價值要求有一定差異，本文指一。出了產(chǎn)生這些差異的原因。第三部分：我國舉證責任分配的評析與重構。評析是以第二部分所確立的舉，、證責任分配基本要求為標準進行的。理論研究評析意在梳理我國目前關于舉證分配研究的諸學說，

2、認為目前我國現(xiàn)有的建構設想都不足以實現(xiàn)舉證責任公平合理配置。立法評析則注重對我國《民事訴訟法》第六十四條第一款進行檢討，認為它并不能解決當事人之間于爭議事實真?zhèn)尾幻鲿r的風險責任劃分問題。在這一部分，還對“適用‘誰主張，誰舉證’分配舉證責任不公時，可以利用舉證責任倒置來彌補其缺陷”這一錯誤觀點進行了批駁。基于此，筆者認為我國舉證責任分配規(guī)則體系有必要重構。但筆者并沒有立即著手進行具體規(guī)則的建構，而是首先為這一重構設立目標，旨在強調舉證責任

3、分配規(guī)則體系的建構應與我國目前國情相適應。最后，筆者提出了自己的建構思路：法律有規(guī)定的，依照法律的規(guī)定；法律沒有規(guī)定，有舉證責任契約的，依照舉證責任契約；在既無法律規(guī)定又無舉。1證責任契約時，首先依事件類型，考慮其個陛、特征，確定該類事件所需滿足的基本要求；其次，依特別要件事實說予以分配，分配結果符合按其事件類型所確立的基本要求的，遵守之，不符的，適用利益衡量說。結語：筆者進一步點明本文的意圖，并針對自己的思路可能產(chǎn)生的問題提供了相應的