論醫(yī)療侵權的舉證責任分配.pdf

1、舉證責任分配主要目的是以歸責為路徑以便更為合理地分配損害成本，體現(xiàn)的是現(xiàn)代法律的公平原則?？墒?，醫(yī)療侵權作為一種特殊的侵權形態(tài)，涉及到受害患者、醫(yī)療機構和全體患者之間的利益調整，如何科學合理地分配舉證責任成為較為明顯的困難?！肚謾嘭熑畏ā返某雠_為處理醫(yī)療侵權提供了依據，并指出了舉證責任分配的具體規(guī)則，建立了不同以往的舉證責任分配體系。剖析醫(yī)療侵權領域的舉證責任分配問題，進行醫(yī)療侵權舉證責任分配域外比較，找出當前我國在醫(yī)療侵權舉證責任分配

2、中的亮點與不足，既可以整理出獨特的研究視角，也提供了極具現(xiàn)實意義的研究課題。
　　本文以醫(yī)療侵權舉證責任分配為研究基點，包含著兩個方面的思考:一方面通過理論層面的構建，將醫(yī)療侵權置于現(xiàn)代法理學的基本理論基礎之上;二是通過比較研究，探究醫(yī)療侵權舉證責任分配的諸多問題?；诖耍恼碌难芯棵}絡就此凸顯，全文的論述就分為四個部分展開:第一部分就我國醫(yī)療侵害的分類及一般醫(yī)療侵權舉證責任責任分配發(fā)展概況分別進行了闡述。第二部分對英美法系和大陸

3、法系關于舉證責任分配原則進行對比考察，從中總結了兩大法系關于舉證責任分配規(guī)則的先進特點，提出可以借鑒的地方。第三部分、第四部分圍繞著我國立法現(xiàn)實，闡述《證據規(guī)定》舉證責任倒置的正面與負向的雙向沖突和《侵權責任法》舉證責任分配規(guī)定進步與不足的雙向考量，特別論述了當前我國醫(yī)療侵權舉證責任分配司法實踐面臨的問題及難點。第五部分針對第四部分提出的我國立法及司法實踐方面存在的缺陷，從兩個層面分別提出建議。
　　通過研究可以發(fā)現(xiàn)，我國《侵權責

4、任法》確定了醫(yī)療損害責任歸責原則體系，明確了一般醫(yī)療損害責任應當實行過錯責任原則，對《證據規(guī)定》的舉證責任倒置進行了大幅度修正，徹底改變了《民事證據規(guī)定》的醫(yī)療訴訟證明責任“雙重倒置”的規(guī)定。但是，《侵權責任法》也存在著過渡弱化舉證責任倒置的作用、模糊描述因果關系舉證責任的劃分、基本缺失舉證責任緩和制度的適用等三個方面的不足，不利于對弱者利益的保護，造成了新一輪的不公平現(xiàn)象。本文認為，我國醫(yī)療侵權舉證責任分配規(guī)則需要從立法實踐層面、司法