論舉證責任及舉證責任的轉換.pdf

1、舉證責任問題不僅僅是法理學問題，而且是極重要的實踐問題。本篇論文在研究上采用總結前人的學術成果的基礎上以理論與實踐相結合的方法，通過對判例實務的研究，把握舉證責任的實質，舉證責任在本質上具有雙重屬性，即行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任，前者指當事人對所主張的事實負有提供證據(jù)的責任；后者指當事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，主張該事實的當事人所承擔的不利訴訟結果。 本論文把訴訟中案件事實真?zhèn)尾幻髋c舉證責任分配聯(lián)系起來進行分析，對舉

2、證責任是否存在轉換問題進行深入研究，并提出了自己的看法，在民事訴訟中，舉證責任是由案件的性質所決定的，當案件的性質確定之后，舉證責任即被確定。它在訴訟過程中是不可能轉換的。結果意義上的舉證責任不可轉換；行為意義上的舉證責任跟結果舉證責任密切結合在一起由同一方當事人承擔，也不能發(fā)生轉換。同時，筆者結合最高人民法院于2001年12月31日出臺的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對與舉證責任有關的舉證責任倒置、推定、自認以