論高空拋物侵權(quán)案件舉證責(zé)任分配.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、高空拋物有關(guān)法律規(guī)定在法律理論與實務(wù)界多有爭議,針對這一社會熱點,本文嘗試從高空拋物案件舉證責(zé)任分配這一視角,通過探討法院在審理該類案件中舉證責(zé)任分配、證據(jù)認定規(guī)則等一般規(guī)律,研究該類案件在證據(jù)運用中存在的現(xiàn)實矛盾和問題,采用實體法與程序法交叉論證該類案件舉證責(zé)任分配的法律障礙,在此基礎(chǔ)上探討高空拋物案件舉證責(zé)任分配的具體規(guī)則。
  本研究分為四個部分:第一部分引言。論述高空拋物案件現(xiàn)有解決機制相對滯后,理論與實務(wù)界的主要爭議,以

2、及本文的論證路徑與主要目的。第二部分高空拋物案件裁判現(xiàn)狀。選取部分典型案例,對高空拋物案件進行案情總結(jié),圍繞當(dāng)事人雙方舉證責(zé)任分配和證據(jù)運用情況,結(jié)合審判實例分析高空拋物案件舉證責(zé)任分配的困境。第三部分高空拋物案件舉證責(zé)任分配的制度原理。從民事舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則、高空拋物侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件、高空拋物舉證責(zé)任倒置分析等方面,進一步提出現(xiàn)行高空拋物舉證責(zé)任分配制度存在的問題。第四部分高空拋物案件雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。從原被告的主張抗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論