data:image/s3,"s3://crabby-images/45334/4533489a5be5b2a8a0f5987523b379c28a2be2a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f236/0f2365e631e3ae5ed37b4eb98ed4472ce5aee6e1" alt="情理在民事裁判中的運用.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、情理是我國重要的法律文化傳統(tǒng),是我國古代民事裁判的主要方法,是為個體利益保護與全體共存之間所作的均衡。情理深藏于各人心中,卻引導著人們的判斷。在當代民事審判中,情理常被用于事實認定或法律適用中,亦用于說理論證,強化裁判理由。那么,情理對民事審判有何借鑒意義,它與法律方法是何關系,其如何影響民事裁判?本文從我國實際出發(fā),通過考察情理在法律文化傳統(tǒng)的體現、在明清民事審判的作用和涵義、借鑒意義,并結合真實案例的評析,闡述了在民事裁判中如何運用
2、情理解決糾紛?,F代司法要求裁判應當以演繹、歸納、類比等法律方法進行說理論證。鑒于情理具有不確定性,應當借助法律方法加以規(guī)范;法律方法若缺乏公平、正義等法律精神的統(tǒng)帥,違背常理,易走向“法之極,惡之極”,為此,筆者主張將二者有機結合起來,以增強裁判的合理性和說服力。綜合起來,情理在民事裁判的運用表現為:一是善于運用經驗法則,合理運用自由心證認定事實;二是適用法律上,應從社會經驗、衡平出發(fā),進行法律解釋、法律漏洞填補,以符合情理的學說補充法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國司法裁判中的情理研究.pdf
- 民事證明責任裁判的運用.pdf
- 情理在當代司法裁判中適用的研究.pdf
- 法官在民事裁判中的自由裁量權.pdf
- 論利益衡量及其在司法裁判中的運用.pdf
- 利益衡量在司法裁判中運用的實證分析
- 民俗習慣在民事審判中的運用研究.pdf
- 利益衡量方法在司法裁判中運用之研究.pdf
- 論民事侵權裁判中的利益衡量.pdf
- 憲法人身自由條款在民事裁判中的適用研究.pdf
- 試論釋明權在民事審判中的合理運用.pdf
- 民事證明標準及其在海事審判中的運用.pdf
- 民間習慣在民事調解中運用的法理分析.pdf
- 民事裁判中的基本權利保障——以民事裁判的內部證成與外部證成為視角.pdf
- 情理在司法適用中的作用研究.pdf
- 論民事裁判中利益衡量的操作方法.pdf
- 試論調解在民事再審中的運用和完善.pdf
- 論電子數據在民事訴訟中的運用.pdf
- 信息技術在民事訴訟中的運用.pdf
- 論利益衡量理論在我國民事審判中的運用.pdf
評論
0/150
提交評論