數(shù)人侵權(quán)行為類(lèi)型化研究.pdf

1、數(shù)人侵權(quán)行為在實(shí)踐中比較常見(jiàn)，類(lèi)型也比較復(fù)雜。目前的學(xué)者多從其行為本身的性質(zhì)出發(fā)，對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)和研究，進(jìn)而確定不同種類(lèi)數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任的承擔(dān)。這種研究方法在數(shù)人侵權(quán)行為這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有一個(gè)清晰的思路，所以很難真正搞清楚不同形態(tài)的數(shù)人侵權(quán)行為的相互關(guān)系。作為一種嘗試，筆者以數(shù)人侵權(quán)行為不同的責(zé)任承擔(dān)形式為視角，對(duì)數(shù)人侵權(quán)行為進(jìn)行類(lèi)型化研究。 本文按照數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任承擔(dān)的不同形式，把數(shù)人侵權(quán)行為劃分為四類(lèi)，即：承擔(dān)連帶責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)

2、行為、承擔(dān)按份責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為、承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為和承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為。 在承擔(dān)連帶責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為中，具體分析了共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為、合伙人的侵權(quán)行為、團(tuán)伙成員的侵權(quán)行為四種類(lèi)型，分別闡述了各自的概念、特征、構(gòu)成要件，為便于區(qū)分，還對(duì)主要類(lèi)型進(jìn)行了比較研究。在此基礎(chǔ)上，論述了各侵權(quán)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的方式，以及承擔(dān)連帶責(zé)任后，各行為人內(nèi)部責(zé)任的確定和追償問(wèn)題。 在承擔(dān)按份責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行

3、為中，提出了無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的數(shù)人侵權(quán)行為的概念、特征，并指出數(shù)個(gè)無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度和原因力的大小，承擔(dān)按份責(zé)任。筆者雖然并不同意司法解釋把無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系數(shù)人侵權(quán)行為劃分為“直接結(jié)合”和“間接結(jié)合”兩種形式，但出于司法實(shí)踐的考慮，仍然論述了兩者的區(qū)分方法。 在承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的數(shù)人侵權(quán)行為中，提出了不真正連帶責(zé)任的概念、承擔(dān)不真正連帶責(zé)任數(shù)人侵權(quán)行為的構(gòu)成，并從不真正連帶責(zé)任的對(duì)外效力、對(duì)內(nèi)效力和受害人請(qǐng)求權(quán)等方