類型侵權(quán)行為法研究3

1、類型侵權(quán)行為法研究內(nèi)容摘要：侵權(quán)行為法是一種古老的法律制度，從其誕生起就實踐者正義的要求。 “害之所出，損之所負”之結(jié)果責任理 念成為侵權(quán)法最重要的特征。按照我國侵權(quán)行為法的立法體制當屬于大陸法系的侵權(quán)行為法立法模式。⑴但 是，從現(xiàn)實需要來看，一般條款過于抽象和概括，也無法滿足侵權(quán)案件的現(xiàn)實需要。為了使侵權(quán)行為法更具體化，使民眾更容易掌握侵權(quán)行為法的規(guī)則，更好的保護 自己的權(quán)利，我認為有必要進一步將侵權(quán)行為法進行類 型化。只有民眾能夠熟

2、練的運用法律保護自己的合法權(quán)益和當自己的權(quán)益受到侵害時知道如何救濟時，這樣我們的侵權(quán)行為法才能起到它應起的作用，扮演好它在社會中的角色。關鍵詞： 侵權(quán)行為 一般化 類型化 侵權(quán)責任法一、侵權(quán)行為概述（一）侵權(quán)行為的概念和分類⒈侵權(quán)行為的概念和特征張新寶教授認為，侵權(quán)行為是指“民事主體的人身或財產(chǎn)受到損害的，有權(quán)依據(jù)本章之規(guī)定，請求造成損害的可歸責人或者對損害負有賠償或其他義務的人承擔相應的民事責任。 ”⑵而我國通說認為，侵

3、權(quán)行為是指民事主體違反法定義務，侵害他人民事權(quán)益，依法應當承擔民事責任的行為。 侵權(quán)行為具有以下特征：①侵權(quán)行為是違反法定義務的行為。侵權(quán)行為人違反的法定義務來自于兩個方面：第一，絕對權(quán)賦予相對人不得侵害的義務。 《民法通則》第 5 條規(guī)定，公民、法人的合法權(quán)益受到法律保護，任何組織和個人不得侵犯。另外，債權(quán)在滿足特定條件時也可以成為侵權(quán)行為所侵犯 的對象。第二，法律賦予某些特定主體的特別義務。如《侵權(quán)責任法》第 37 條第 1 款規(guī)定

4、，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共 場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成 他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。據(jù)此，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，在合理限度內(nèi)負有安全保障義務。 ②侵權(quán)行為侵害的對象是他人合法的民事權(quán)益。依據(jù)《侵權(quán)責任法》 第 2 條第 2 款的規(guī)定，民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用 益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商

5、標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 ③侵權(quán)行為是應當承擔侵權(quán)責任的行為。侵權(quán)行為承擔的責任是侵權(quán) 民事責任，而不是刑事責任或者行政責任。2.侵權(quán)行為的分類 ①依據(jù)歸責原則的不同，侵權(quán)行為可以分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為是指行為人基于過錯實施的，是對自己的行為負 責；特殊侵權(quán)行為是對他人的行為、對物件造成的損害負責。等。③因果關系是指行為人的行為與損害事實之間存在引起與被引起的客觀聯(lián)系。 “事實上原因之認定，

6、是在撇開法律規(guī)定和法律政策的考 慮的前提下，確認加害行為是否構(gòu)成損害結(jié)果發(fā)生之客觀原因。其中 心思想在于確認侵權(quán)事實與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，以事實上認定加害行為是否為損害結(jié)果發(fā)生的原因。 ”⑺④行為人的主觀過錯可分為 故意和過失。 （四）共同侵權(quán)行為1.共同加害行為《侵權(quán)責任法》第 8 條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。而在《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 2 條第 1

7、 款中規(guī)定，二人以 上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害結(jié)果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應當依 照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任。其中，教唆侵權(quán)行為和幫助侵權(quán)行為是共同加害行為的特殊表現(xiàn)形態(tài)。 《侵權(quán)責任法》第 9 條第 1 款規(guī)定，教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應當與行為人承擔連帶責任。2.共同危險行為《侵權(quán)行為法》第 10 條規(guī)定，二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全行為，其中一人或

8、數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任。換言之，共同危險行為中，只要不能確定具體加害人，各行為就應該承擔連帶責任，只有在確定具體加害人的情況下，其他行為人才可以 免除責任。3.無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)行為《侵權(quán)行為法》第 11 條規(guī)定，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都是足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。 《侵權(quán)行為法》第 12 條規(guī)定，二人以上分別實

9、施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。 （五）侵權(quán)責任1.侵權(quán)責任的方式我國《侵權(quán)責任法》第 15 條第 1 款規(guī)定了侵權(quán)責任的方式，包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉， 消除影響、恢復名譽。 2.侵權(quán)責任的免責和減輕責任的事由張新寶教授認為，侵權(quán)責任的減免分為三種情況：⑴通過證明侵權(quán) 行為的構(gòu)成要件不具備或不完全而主張免責（主要由構(gòu)成要件的理論解

10、決） ；⑵提出抗辯理由而主張免責或減責（如過錯相抵、受害人故 意、第三人故意、不可抗力、正當防衛(wèi)、緊急避險） ；（3）提出其他事實或法律事實而主張免責或減責。第三種情況主要指通過訴訟時效 期限而主張的抗辯和某些違反法定程序而主張的抗辯。⑻因此，第三種 情況一般不納入侵權(quán)法免責事由的研究范疇。目前，我國侵權(quán)法上免責的理論基礎主要包括兩部分：侵權(quán)責任不成立和侵權(quán)責任成立但予 以免除。前者之所以免責， “實際上為責任的構(gòu)成要件之欠缺” ，⑼后