我國商事仲裁送達制度研究.pdf

1、送達在訴訟與仲裁過程中都是必不可少的重要環(huán)節(jié)。當事人收到適當通知是一個有效的仲裁裁決所必須具備的條件。而有關(guān)仲裁文書的送達，法律規(guī)定的具體程序并非如訴訟明確具體。目前我國法院對仲裁裁決進行司法審查時沒有一個明確具體的規(guī)范做參考，從而造成不可避免的司法干預，甚至間接導致仲裁訴訟化的趨勢。因此，對我國商事仲裁送達制度進行系統(tǒng)的分析與研究有著重要的理論與實踐意義。
　　 本文分為三大部分，分別是概述、提出問題、分析問題、解決問題的模式

2、進行論述。第一章是我國商事仲裁送達制度的概述。該章是建立在筆者隨機抽取的20個我國仲裁規(guī)則中有關(guān)送達規(guī)定而做出的總結(jié)基礎(chǔ)上的。它分為我國商事仲裁送達的主體、內(nèi)容、方式三部分。主體部分敘述了仲裁機構(gòu)作為送達主體的普遍性與必然性，仲裁庭以及當事人作為送達主體的必要性；內(nèi)容部分敘述了我國商事仲裁送達的客體以及該部分在各仲裁規(guī)則中的體現(xiàn)方式；第三部分是我國商事仲裁送達的數(shù)種方式，主要對普通送達方式、電子郵件送達、留置送達、公告送達、委托送達與公

3、證送達在我國的適用情況進行詳細介紹。
　　 第二章是利用比較法的研究方法將我國商事仲裁送達制度與國際商事仲裁送達制度，與民事訴訟送達制度進行比較，從而得出我國仲裁送達的問題與困境。第一部分是通過列表的方式對國際上數(shù)個著名仲裁規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定進行比較總結(jié)出國際商事仲裁送達的主體、內(nèi)容、方式，然后據(jù)此與我國商事仲裁送達制度進行對比分析，得出國內(nèi)外商事仲裁送達制度比較的結(jié)論。第二部分是對國際民事訴訟的送達、我國民事訴訟的送達進行詳細闡

4、述，并將此與我國商事仲裁送達進行比較，得出仲裁與民事訴訟送達制度相比較而言的缺陷與不足。該章的最后一部分是基于以上兩大部分的比較結(jié)論以及對第一章的概述總結(jié)出我國商事仲裁送達的實踐困境。主要有送達主體單一、送達方式不靈活、送達地址難以確定以及仲裁訴訟化趨勢明顯四大實踐困境。
　　 針對上述的現(xiàn)狀與實踐困境，筆者提出了三大建議希望能夠幫助我國商事仲裁送達制度的完善。首先，筆者提出了統(tǒng)一我國商事仲裁送達制度的緊迫性以及統(tǒng)一的具體措施。

5、當然這樣的統(tǒng)一性是建立在當事人意思自治的前提下的，這也是具體措施之一。其次，在第二章第二節(jié)的基礎(chǔ)上提出了不得準用但可以借鑒我國民事訴訟送達若干規(guī)則的建議。當然這樣的借鑒應(yīng)當遵循最低正當程序原則以及保證仲裁自治性、保密性以及高效性等優(yōu)勢原則。該章的最后也提出了在郵寄送達、電子郵寄送達等方面借鑒我國民事訴訟送達規(guī)則的具體措施。最后，為完善我國仲裁機構(gòu)對商事仲裁的有效送達把握，增強我國司法審查時對仲裁送達的有效性判斷的一致性，筆者提出了有效判