復(fù)方青花顆粒治療病毒性上呼吸道感染風(fēng)熱犯肺證的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察復(fù)方青花顆粒治療病毒性上呼吸道感染風(fēng)熱犯肺證的臨床療效及安全性。
　　方法:1、病例來源及分組:本課題病例全部來源于2015年1月至2015年12月南京軍區(qū)福州總醫(yī)院就診的患者，共收治60例，年齡18-32歲。采用中央隨機(jī)系統(tǒng)軟件產(chǎn)生隨機(jī)號(hào)碼，按患者住院順序隨機(jī)分配至試驗(yàn)組與對(duì)照組。其中，試驗(yàn)組30例，對(duì)照組30例。2、治療方案:試驗(yàn)組予復(fù)方青花顆?？诜?，對(duì)照組予連花清瘟膠囊口服。兩組均予對(duì)癥支持處理，治療不超過10d。

2、3、觀察指標(biāo):治療開始前將兩組患者的年齡、性別、體重、就診時(shí)間、甲型流感病毒感染人數(shù)等個(gè)人資料進(jìn)行登記。并記錄治療前、治療24h后體溫，以及治療前與治療3d后各證候（發(fā)熱、咳嗽、頭痛、鼻塞、流涕、咽痛、肌肉酸痛、乏力、腹瀉）程度的人數(shù)、炎癥指標(biāo)（白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、C-反應(yīng)蛋白）的值和人數(shù)。同時(shí)，觀察兩組間體溫恢復(fù)情況、總療效及病程等。4、安全性評(píng)價(jià):記錄患者用藥過程中是否出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)、中醫(yī)證型改變，記錄用藥前后血常規(guī)、腎

3、功能、肝功能。5、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)資料輸入SPSS13.0軟件并使用SPSS13.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，假設(shè)檢驗(yàn)取雙側(cè)檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。P＞0.05，為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果:1、治療前兩組間性別、年齡、就診時(shí)間等均無顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。2、兩組間退熱、治療病程均無顯著差異(P＞0.05)。3、兩組間證候（發(fā)熱、咳嗽、頭痛、流涕、咽痛、肌肉酸痛、乏力、腹瀉）的療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)

4、。4、兩組均能有效退熱。5、治療3天后試驗(yàn)組中的3分組、2分組、1分組發(fā)熱治愈率分別是80.00％、84.21％、83.33％。對(duì)照組中的3分組、2分組、1分組發(fā)熱治愈率分別是100.00％、78.95％、50.00％。試驗(yàn)組發(fā)熱、咳嗽、頭痛、鼻塞、流涕、咽痛、肌肉酸痛、乏力、腹瀉治愈率分別為83.33％，56.67％、82.61％、61.11％、50.00％、75.00％、90.91％、91.30％、71.43％，對(duì)照組發(fā)熱、咳嗽、頭

5、痛、鼻塞、流涕、咽痛、肌肉酸痛、乏力、腹瀉治愈率分別為76.67％、66.67％、85.71％、64.29％、50.00％、82.35％、100.00％、95.83％、100.00％。6、兩組間總療效無顯著性差異(P＞0.05)。試驗(yàn)組和對(duì)照組的治愈率分別是40.00％、46.67％?？傆行史謩e是83.33％、76.67％。7、全部入組患者用藥均未出現(xiàn)明顯檢驗(yàn)指標(biāo)異常及不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:復(fù)方青花顆粒與連花清瘟膠囊一樣，可以用