交往政治與公共空間——阿倫特政治思想研究.pdf

1、本文以對(duì)人的意義與政治的意義問題為出發(fā)點(diǎn)切入阿倫特的政治思想。
　　 古典政治將人的政治實(shí)踐能力作為人之為人的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這種實(shí)踐是一種有道德的行動(dòng)語言說，只有在此意義上，人才是完整的，具有人的品質(zhì)與意義；現(xiàn)代以來人的這種自身道德性隨著政治的工具化消解于人的無意義之中，無論是功利主義的目的(效用)論還是存在于人之外的道德律令都無法解救人的無意義。阿倫特試圖通過政治現(xiàn)象學(xué)的研究方法，在對(duì)人類存在形式以及人類存在空間做出現(xiàn)象區(qū)分的基礎(chǔ)

2、之上，解答人與政治的意義問題：人的意義來源于人的行動(dòng)與言說，它的實(shí)現(xiàn)需要公共空間的存在。阿倫特的行動(dòng)與公共空間理論所強(qiáng)調(diào)的是人的復(fù)數(shù)性與共同體內(nèi)部的交往，也就是說他者是保證人存在的條件，自由行動(dòng)是人的意義實(shí)現(xiàn)的前提。任何處在孤獨(dú)之中以及處在被統(tǒng)治之下的個(gè)人都無法獲得人的尊嚴(yán)，由此阿倫特完成了對(duì)以極權(quán)主義為主要特征的現(xiàn)代政治以及以自我為主導(dǎo)的現(xiàn)代人的批判，在此批判之上重建了人與政治的意義理論。
　　 本文的寫作以文本研究為主，以比

3、較研究為輔。通過對(duì)文本的梳理與概念的闡發(fā)達(dá)到對(duì)阿倫特政治思想的理解。首先，對(duì)阿倫特政治思想的理解有賴于對(duì)海德格爾存在主義哲學(xué)乃至整個(gè)德國(guó)浪漫主義哲學(xué)的理解；同時(shí)，其思想的演變深受其師雅斯貝爾斯交往哲學(xué)以及康德哲學(xué)的影響，我們只有在對(duì)以上諸內(nèi)容獲得基本認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上才能真正通達(dá)阿倫特之政治思想。因此本文第一部分從阿倫特政治思想的視角對(duì)三位思想家的理論進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹；第二部分展現(xiàn)了阿倫特對(duì)現(xiàn)實(shí)政治以及傳統(tǒng)政治哲學(xué)與現(xiàn)代歷史概念的批判。阿倫特的

4、理論研究由哲學(xué)轉(zhuǎn)向政治的關(guān)鍵性因素在于其對(duì)現(xiàn)實(shí)政治危機(jī)的深刻體會(huì)，民族國(guó)家的衰落與極權(quán)主義的產(chǎn)生，大眾的出現(xiàn)與個(gè)人的喪失是其對(duì)現(xiàn)代政治危機(jī)的把握。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的分析，阿倫特將這種危機(jī)的思想之源追溯到古代政治與哲學(xué)的對(duì)立以及現(xiàn)代“過程”歷史觀之中。第三部分主要通過對(duì)《人的境況》的文本解讀以及概念考察梳理阿倫特政治思想中最主要的行動(dòng)理論與公共空間理論。第四部分提出筆者對(duì)阿倫特政治思想的反思。筆者認(rèn)為阿倫特的政治思想極具原創(chuàng)性，其新穎的研究