高危駕駛行為的入罪分析.pdf

1、自2008年年底以來(lái)，全國(guó)各地相繼發(fā)生了多起因飆車、醉駕等高危駕駛行為而釀成的惡性交通事故，造成了人員和公私財(cái)產(chǎn)的巨大損失，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，國(guó)內(nèi)諸多媒體和民眾強(qiáng)烈呼吁政府要加強(qiáng)對(duì)高危駕車肇事行為的監(jiān)管，嚴(yán)懲肇事者。與此同時(shí)，與交通肇事相關(guān)的法律問(wèn)題也成為了老百姓輿論的焦點(diǎn)話題和法學(xué)理論界、司法實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問(wèn)題。特別是在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了同樣是高危駕車肇事案件甚至是同樣的醉酒駕車肇事案件，卻在不同地區(qū)出現(xiàn)了“同案不同罪”，“同

2、罪不同刑”的判決。面對(duì)這樣差異很大的判決結(jié)果，人們?cè)趯?duì)事件本身感到震驚的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)的刑事立法和司法適用產(chǎn)生了極大的困惑，而法學(xué)理論界對(duì)此問(wèn)題的看法也是眾說(shuō)紛紜。本文認(rèn)為，出現(xiàn)這種差異較大的量刑，一方面是因?yàn)槲覈?guó)目前的刑事立法和司法解釋在此類行為的規(guī)范上存在著一定的漏洞和不足；另一方面，司法實(shí)務(wù)機(jī)關(guān)在實(shí)際的司法適用中對(duì)刑法基本理論和概念的理解以及對(duì)高危駕駛行為特征的把握上存在著偏差。本文在交通肇事罪的基礎(chǔ)上，對(duì)高危駕駛行為入罪的合理性

3、進(jìn)行闡述，從高危駕駛行為的犯罪構(gòu)成入手，重點(diǎn)通過(guò)對(duì)高危駕駛行為主觀罪過(guò)的分析，進(jìn)而對(duì)高危駕駛行為的刑事責(zé)任做出認(rèn)定，把此類犯罪與有爭(zhēng)議的以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪區(qū)別開來(lái)。同時(shí)，在分析和借鑒國(guó)外相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，提出解決此類問(wèn)題的思路。本文共分為四部分：第一部分主要敘述了我國(guó)目前高發(fā)的因高危駕駛行為引起的交通肇事罪的現(xiàn)狀及在司法實(shí)踐和法學(xué)理論界對(duì)此類問(wèn)題的爭(zhēng)議。隨著改革開放的深入，人均生活水平的逐步提高，各種機(jī)動(dòng)車輛的在生活中大量涌現(xiàn)，

4、方便了我們生產(chǎn)和生活的同時(shí)，因此而引起的各類交通事故也給造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。特別是近期發(fā)生的多起因飆車、醉駕等高危駕駛行為釀成的惡性交通事故，使此類的高危駕駛行為的法律定性成為了焦點(diǎn)。第二部分對(duì)高危駕駛行為入罪合理性進(jìn)行闡述，重點(diǎn)論述了高危駕駛行為的犯罪構(gòu)成要件。主要探討了兩個(gè)問(wèn)題：第一，高危駕駛行為肇事者主觀方面是間接故意還是過(guò)于自信的過(guò)失；第二個(gè)問(wèn)題是對(duì)高危駕駛行為的客觀要件進(jìn)行分析，把其與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客觀

5、要件區(qū)分開來(lái)。從而對(duì)高危駕駛行為做出準(zhǔn)確的刑事認(rèn)定。第三部分在對(duì)交通肇事罪理論分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行的刑法和司法解釋的缺陷和不足。從現(xiàn)階段司法實(shí)踐上出現(xiàn)的各類問(wèn)題，可以總結(jié)出這種缺陷和不足，主要集中在兩個(gè)方面：一方面，對(duì)于交通肇事罪造成危害后果才定罪的規(guī)定不應(yīng)適用于高危駕駛行為；另一方面，無(wú)能力賠償數(shù)額的規(guī)定適用于高危駕駛行為有悖司法公平、公正的原則。第四部分通過(guò)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)相關(guān)立法的概括和分析，提出解決我國(guó)有關(guān)高危駕駛行為問(wèn)題