以保辜制度為鑒試析我國暫緩起訴制度的構建.pdf

1、我國古代保辜制度在概念、制度的立法理論依據(jù)以及制度的內(nèi)容上與國外普遍建立的暫緩起訴制度有著相通之處，本文通過對兩者的概念、立法理論依據(jù)以及制度內(nèi)容三個方面的比較，提出在我國國當下的司法改革中對保辜制度進行揚棄，并借鑒暫緩起訴制度的先進內(nèi)容對保辜制度進行彌補，以建立適合我國國情的暫緩起訴制度。
　　本文第一章對我國古代社會中存在的保辜制度從制度的概念、特征、立法理論依據(jù)和內(nèi)容上進行介紹，第一部分本文列舉了古代法典對保辜制度的規(guī)定，引

2、用了當代學者對保辜制度定義的分析，并摘錄了現(xiàn)代工具書對保辜制度所作的定義，通過對上述資料進行分析得出了本文對保辜制度較為準確完整的概念。第二部分在已得出的概念基礎之上從保辜制度適用的案件范圍、制度內(nèi)容和適用的結(jié)果上概括出了保辜制度的特征。第三部分明確提出了保辜制度的立法理論依據(jù)是儒家的“禮法結(jié)合思想”和“無訟”思想，并分析了在古代樸素立法思想中所包含的現(xiàn)代法治思想。第三部分根據(jù)《唐律疏議》、《大清律例》中對保辜制度的規(guī)定，從保辜制度適用

3、的案件范圍、保辜期限的確定以及保辜制度適用的結(jié)果三個方面分析了保辜制度的內(nèi)容.
　　本文第二章對國外存在的暫緩起訴制度從概念、特征、立法理論依據(jù)和內(nèi)容四個方面進行了介紹，第一部分本文從國外相關規(guī)定中對暫緩起訴制度的本質(zhì)進行了簡單描述并得出了暫緩起訴制度的定義，分析國外相關規(guī)定得出了暫緩起訴制度的特征。第二部分明確提出了暫緩起訴制度的立法依據(jù)是起訴便宜主義、訴訟經(jīng)濟原則、刑罰目的與刑罰個別化理論.第三部分是分別對《德國刑事訴訟法》中

4、規(guī)定的暫緩起訴制度和美國學者對暫緩起訴制度的描述進行分析，得出暫緩起訴制度應當包含適用范圍、考驗期限的確定、和適用結(jié)果以及對適用的監(jiān)督四個方面的內(nèi)容。
　　本文第三章對兩種制度從概念特征、立法依據(jù)、制度內(nèi)容三個方面的比較進行了概括，對我國建立暫緩起訴制度的必要性與可行性進行了分析，得出了繼承我國古代保辜制度并借鑒國外暫緩起訴制度中的先進內(nèi)容建立符合我國國情的暫緩起訴制度的結(jié)論，并進一步從明確案件適用范圍和適用條件、考驗期限和所附義