威爾遜與國際聯(lián)盟關系研究.pdf

1、一戰(zhàn)后創(chuàng)立的國際聯(lián)盟，與美國總統(tǒng)威爾遜有非常密切的關系，可以說威爾遜嘔心瀝血，為國際聯(lián)盟的創(chuàng)立做出了巨大貢獻。
　　 威爾遜是國際聯(lián)盟的重要創(chuàng)始人，也是美國外交政策轉(zhuǎn)變時期的決策者和執(zhí)行人。在威爾遜的領導下，美國放棄了孤立主義外交傳統(tǒng)主導下的中立政策，參加第一次世界大戰(zhàn)，并積極策劃戰(zhàn)后世界新秩序。威爾遜的國際聯(lián)盟草案集中體現(xiàn)了他用古典自由主義思想塑造國際秩序的觀念，那么他的古典自由主義思想是如何形成的呢，本文試圖從洛克古典自由主

2、義、《獨立宣言》和美國憲法的遺產(chǎn)對威爾遜自由主義國際政治思想的影響，以及美國例外論和使命觀對威爾遜自由主義國際政治思想的塑造來論述。
　　 威爾遜的國際聯(lián)盟思想是在一戰(zhàn)中和戰(zhàn)后形成并不斷完善的，本文以時間為線索，詳細闡述了威爾遜國際聯(lián)盟草案的形成過程和內(nèi)容。在分析威爾遜國際聯(lián)盟草案時，結合威爾遜的自由主義國際政治思想，指出它體現(xiàn)了民主原則、民族自決原則、道德原則、集體安全原則和平等原則。
　　 威爾遜是國際聯(lián)盟的主要創(chuàng)立

3、者，但他并不是國際聯(lián)盟的獨創(chuàng)者，當時英國、法國從本國利益出發(fā)，都制定了國際聯(lián)盟方案，一些杰出的政治家法學家也撰寫了國際聯(lián)盟計劃。文中用比較史學的方法，分析了英國、法國的國際聯(lián)盟計劃與威爾遜國際聯(lián)盟草案的異同。巴黎和會是英、美、法、意、日幾個大國關于戰(zhàn)后世界安排的博弈，國家實力決定了每個國家都不會完全實現(xiàn)自己的愿望，只有相互妥協(xié)才能達成一致。本文解析了威爾遜在國際聯(lián)盟問題上，與英、法、意、日等國的斗爭與妥協(xié)，最終達成的國際聯(lián)盟盟約與威爾遜

4、的設想有所不同。
　　 雖然威爾遜為國際聯(lián)盟的創(chuàng)立做出不可磨滅的貢獻，但美國并沒有參加國際聯(lián)盟。本文認為美國國會拒絕批準是其直接原因，又從美國的實力和外交傳統(tǒng)深入分析，認為美國沒有做好領導世界的準備是其深層原因，接著文章指出，這與威爾遜固執(zhí)的性格、當時的黨派斗爭和孤立主義情緒的影響是分不開的。
　　 文章最后一部分對威爾遜與國際聯(lián)盟的關系做出評價，首先從威爾遜積極倡導建立國際聯(lián)盟，準備國際聯(lián)盟草案，起草國際聯(lián)盟盟約以及建