環(huán)境犯罪時(shí)效制度研究.pdf

1、環(huán)境與人類的利益息息相關(guān),人類無(wú)限制地開(kāi)發(fā)和利用環(huán)境,給環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的污染和破壞。伴隨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,在國(guó)際社會(huì),聯(lián)合國(guó)通過(guò)了許多懲治和預(yù)防環(huán)境犯罪的決議,以特別強(qiáng)調(diào)刑法在保護(hù)環(huán)境中的作用,世界很多國(guó)家通過(guò)制定國(guó)內(nèi)刑事立法,來(lái)有效地保護(hù)環(huán)境,我國(guó)1997年刑法在第六章中專設(shè)一節(jié)“破壞環(huán)境資源保護(hù)罪”,以表明我國(guó)懲治環(huán)境犯罪的決心。
　　 在我國(guó)刑法學(xué)界,有關(guān)刑法時(shí)效(包括追訴時(shí)效和行刑時(shí)效)和環(huán)境犯罪的研究有很多,但是對(duì)

2、于環(huán)境犯罪時(shí)效制度的研究很少,研究環(huán)境犯罪時(shí)效制度有利于改善現(xiàn)有刑法時(shí)效存在的不足,完善環(huán)境刑事立法,打擊環(huán)境犯罪,保護(hù)被害人的合法權(quán)益以及保護(hù)環(huán)境等。本文以對(duì)環(huán)境犯罪、刑法時(shí)效制度的研究為基礎(chǔ),對(duì)環(huán)境犯罪時(shí)效制度的概念進(jìn)行界定,提出環(huán)境犯罪雖然屬于刑事犯罪范疇,但又有其獨(dú)特之處,如環(huán)境犯罪行為的潛伏性、持續(xù)性、因果關(guān)系的復(fù)雜性、危害行為與結(jié)果出現(xiàn)之間的滯后性、危害后果的嚴(yán)重性等特點(diǎn),環(huán)境犯罪時(shí)效制度存在著構(gòu)建難、適用難、追訴時(shí)效的起算

3、不明確等特點(diǎn)。環(huán)境犯罪適用我國(guó)現(xiàn)行刑法時(shí)效制度存在一些問(wèn)題。有關(guān)追訴時(shí)效的起算標(biāo)準(zhǔn),刑法分為兩種,即即成犯從犯罪之日起計(jì)算,連續(xù)犯或繼續(xù)犯從行為終了之日起計(jì)算,但是對(duì)于環(huán)境犯罪屬性于即成犯還是連續(xù)犯或繼續(xù)犯不明確,另外由于環(huán)境犯罪的特殊性,對(duì)于某些環(huán)境犯罪的犯罪行為何時(shí)發(fā)生以及何時(shí)終了,在實(shí)踐中不好判斷,而且某些污染型環(huán)境犯罪危害行為到結(jié)果的出現(xiàn)間隔的時(shí)間太長(zhǎng),適用現(xiàn)行刑法追訴時(shí)效,早已過(guò)了追訴期,期限顯得過(guò)短。環(huán)境犯罪的主體以單位為主

4、,但是刑法對(duì)單位犯罪采用“雙罰制”原則,即對(duì)主管人員和直接責(zé)任人員判處刑罰,對(duì)單位只能判處罰金,而罰金刑既不是自由刑,更不是生命刑,由此就出現(xiàn)了我國(guó)刑法追訴時(shí)效對(duì)單位犯罪的追訴時(shí)效期限在立法上的空白。
　　 環(huán)境犯罪作為一類新型犯罪,對(duì)傳統(tǒng)的刑法時(shí)效制度提出挑戰(zhàn),勢(shì)必需要根據(jù)環(huán)境犯罪的特點(diǎn)制定符合環(huán)境犯罪的特殊時(shí)效制度,完善環(huán)境刑事立法。通過(guò)分析即成犯、連續(xù)犯、繼續(xù)犯的概念和特征,對(duì)環(huán)境犯罪考慮規(guī)定專門的追訴時(shí)效的起算方式；通過(guò)