單位犯罪的時效制度研究.pdf

1、時效制度作為一項刑法基本制度，是刑法人道主義的具體體現(xiàn)，有著重要的理論研究和司法實踐價值；而單位犯罪與自然人犯罪相比，在犯罪主體、責任承擔主體等方面有著自身的特殊性，且我國單位犯罪立法起步較晚，司法實踐中的案件處理也是近二十年才逐步增多的；因此如何準確理解和正確適用刑法時效制度的規(guī)定于單位犯罪中則成為刑法理論和刑事司法實踐頗具爭議的問題。本文從單位犯罪時效制度的理論分析和立法設計兩個角度出發(fā)，試著對單位犯罪的追訴時效和行刑時效制度作出探

2、討論證，并提出相應的立法設計。 本文分為引言、刑法時效制度概述、我國單位犯罪時效制度現(xiàn)狀考察、我國單位犯罪追訴時效制度、設立單位犯罪行刑時效制度構想五個主要部分。 在引言中，陳述了單位犯罪時效制度的特殊意義及完善我國刑法相關條文的重要性和必要性。 第一章刑法時效制度概述里，探究了刑事時效的含義以及追訴時效、行刑時效制度的淵源，并闡釋了刑法時效制度的理論基礎和價值意義。 第二章我國單位犯罪時效制度現(xiàn)狀考察中

3、，首先解讀了刑法典關于追訴時效的三個條款；其次討論了我國單位犯罪追訴時效存在與否，認為我國追訴時效沒有排斥單位犯罪的適用，只是存在諸多理論上的疑惑，需要立法予以完善，目建議增設獨立于自然人犯罪的單位犯罪追訴時效制度；接下來論述了我國行刑時效制度的缺失；最后闡明了設立單位犯罪時效制度的特殊意義。 第三章我國的單位犯罪追訴時效制度中，結合刑法第八十七、八十八、八十九這三個條文，分析了單位犯罪追訴時效期限限制、適用范圍、超期適用、起算

4、、中斷、中止制度的具體適用、適用困境及完善建議，并對有爭議的單位犯罪追訴時效延長制度做了取消適用的合理性論述，還對刑法尚未涉及的單位犯罪追訴時效終止制度、單位犯危害國際共同利益的國際犯罪不受追訴時效期限限制的情形作出了理論分析和立法設計。通過對單位犯罪追訴時效期限的各爭議觀點分析，筆者認為應以單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員的法定最高刑為標準確定單位犯罪的追訴時效期限。文中論述了單位犯罪追訴時效超期適用、中止制度的合理性，但應當

5、明確具體的時間限制以防止無限期適用追訴時效，更好地保護犯罪主體的合法權益；在單位犯罪追訴時效中斷制度中，進一步闡釋了中斷原因、次數(shù)及重新起算時間，即單位在追訴期限以內(nèi)又故意犯罪的，成立單位犯罪追訴時效中斷；單位犯罪追訴時效可以連續(xù)多次中斷，所有的前罪追訴時效均從最后一個罪成立之日起重新計算。 第四章設立單位犯罪行刑時效制度的構想中，通過對域外行刑時效期限限制、適用范圍及超期適用、起算制度、中斷、中止、終止制度、不受行刑時效制度限

6、制的條文分析、比較，探討了在我國刑法中增設單位犯罪行刑時效制度的立法構想。認為單位犯罪的行刑時效以單位中應負刑事責任的直接負責的主管人員和其他直接責任人員固定期限的法定自由刑為標準；其行刑時效超期適用和中止制度仍應該有嚴格的條件限制和具體的時間限制，不能無期限適用；并論述了單位犯罪行刑時效中斷的原因、次數(shù)，即單位在行刑時效期限內(nèi)又故意犯罪的，成立單位犯罪行刑時效中斷，單位犯罪行刑時效可以連續(xù)多次中斷。本文還提出了單位犯嚴重危害國際社會共