2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察理中丸加減對寒濕型潰瘍性結(jié)腸炎臨床療效;白頭翁湯加減對濕熱型潰瘍型結(jié)腸炎的臨床療效;烏梅丸加減對寒熱錯雜型潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。
  方法:選擇符合UC診斷標準和中醫(yī)辯證屬于寒濕滯腸、濕熱滯腸、寒熱錯雜的診斷標準的UC患者120例作為研究對象,采用按照就診順序隨機分組對照觀察的研究方法。寒濕組口服理中丸加減,濕熱組口服白頭翁湯加減,寒熱錯雜組口服烏梅丸加減,對照組口服柳氮磺胺吡啶2組均以4周為1個療程,治療2個療程后觀

2、察兩組治療前后主要臨床證候及相關指標變化。
  結(jié)果:(1)寒濕組總有效率76.67%,濕熱組總有效率93.33%,寒熱錯雜組總有效率90.00%,對照組總有效率73.33%,經(jīng)統(tǒng)計學處理,濕熱組、寒熱錯雜組與對照組比較有顯著性差異(P<0.05),而寒濕組與對照組比較無顯著性差異(P>0.05);(2)濕熱組、寒熱錯雜組與對照組,治療后癥狀的總積分經(jīng)統(tǒng)計學分析有顯著性差異(P<0.05);寒濕組與對照組療后癥狀的總積分經(jīng)統(tǒng)計學分

3、析無顯著性差異(P>0.05);(4)濕熱組、寒熱錯雜組與對照組,治療后結(jié)腸鏡總積分比較經(jīng)統(tǒng)計學分析有顯著性差異(P<0.05);寒濕組與對照組治療后結(jié)腸鏡總積分比較經(jīng)統(tǒng)計學分析無顯著性差異(P>0.05)。這些結(jié)果都顯示了白頭翁湯、烏梅丸、對UC具有積極的綜合療效,改善了治療組的生存質(zhì)量,而理中丸在治療寒濕型潰瘍性結(jié)腸炎時并不明顯優(yōu)于柳氮磺胺吡啶(SASP)。
  結(jié)論:本研究初步觀察了理中丸、白頭翁湯、烏梅丸治療潰瘍性結(jié)腸炎的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論