論視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,視頻網(wǎng)站侵權(quán)現(xiàn)象日益嚴重。我國在借鑒歐美視頻分享網(wǎng)站立法時,出現(xiàn)很多問題：對間接侵權(quán)規(guī)則的法定化不足,在司法實踐中對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)知狀態(tài)確定非常模糊,替代責(zé)任移植的不完整。
　　 本文針對我國立法、司法實踐中出現(xiàn)的問題,就國內(nèi)視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)的判決進行了分析,把國內(nèi)視頻內(nèi)容服務(wù)商的各種行為明確區(qū)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。同時,筆者對歐盟、世界知識產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)視頻分享網(wǎng)站的法律法規(guī)以及美國Yuotube的案例進行了

2、詳細的解讀,在此基礎(chǔ)上提出了對我國視頻分享網(wǎng)站進行完善的一系列改善建議：首先,要促成視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)制度法定化,讓各個條款更加明晰。其次,在總體上保護網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前提下,放寬視頻網(wǎng)站監(jiān)控網(wǎng)站的義務(wù)要求.在知悉標準上,采用“紅旗標準”以平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與版權(quán)者之間的利益。再次,加強版權(quán)局對于通知移除的審查以阻止有關(guān)人員對于該權(quán)利的濫用。最后,要在不同的利益主體之間實現(xiàn)利益平衡,筆者提出了版權(quán)者與視頻分享網(wǎng)站應(yīng)通過合作的途徑解決不同利益主體的沖