試論視頻分享網(wǎng)站侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、視頻分享網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展下的產(chǎn)物，它順應(yīng)了信息時(shí)代發(fā)展的潮流，滿足了網(wǎng)絡(luò)用戶分享視頻作品的需求，且極大地改變了受眾的觀影方式和上網(wǎng)習(xí)慣，但是網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、匿名性及虛擬性，使得視頻分享網(wǎng)站從出現(xiàn)伊始，就伴隨著因網(wǎng)絡(luò)用戶將他人享有著作權(quán)的熱門(mén)電影或者電視劇上傳至網(wǎng)站而產(chǎn)生的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，使其成為諸多侵犯著作權(quán)案件的被告，視頻分享網(wǎng)站也因此陷入了發(fā)展瓶頸期，在這樣的背景下，明確視頻分享網(wǎng)站在什么情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任，如何正確認(rèn)

2、定其著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任，以實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)用戶、視頻分享網(wǎng)站的利益平衡，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 視頻分享網(wǎng)站之所以要承當(dāng)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任，是因?yàn)槠淝址噶艘曨l作品著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，其責(zé)任形式因侵權(quán)行為類(lèi)型的不同可以分為直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任。視頻分享網(wǎng)站直接侵權(quán)責(zé)任適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不論視頻分享網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，只要實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為即可，主要是網(wǎng)站自身直接上傳侵權(quán)視頻作品的行為以及改

3、變網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的侵權(quán)視頻作品實(shí)質(zhì)性內(nèi)容后再上傳的行為。視頻分享網(wǎng)站間接侵權(quán)責(zé)任又可細(xì)分為幫助侵權(quán)責(zé)任和替代侵權(quán)責(zé)任，幫助侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:知悉著作權(quán)直接侵權(quán)行為的存在，主觀上有過(guò)錯(cuò);其次是引誘、促使直接侵權(quán)行為的發(fā)生或者是對(duì)直接侵權(quán)行為提供了實(shí)質(zhì)性的幫助。與幫助侵權(quán)責(zé)任不同，替代侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定并不需要視頻分享網(wǎng)站主觀上知悉直接侵權(quán)行為的存在，只要它有權(quán)利和能力控制直接侵權(quán)行為并且從中獲取了直接經(jīng)濟(jì)利益即可。與此同時(shí)，法律也對(duì)視頻分

4、享網(wǎng)站的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了限制，即設(shè)置了“避風(fēng)港”規(guī)則，該規(guī)則由美國(guó)首創(chuàng)并得到了其他國(guó)家的認(rèn)可和借鑒，而我國(guó)借鑒移植的并不全面，在適用過(guò)程中存在著諸多分歧和問(wèn)題，主要集中在視頻分享網(wǎng)站是否必須標(biāo)示其網(wǎng)絡(luò)身份、信息內(nèi)容改變的標(biāo)準(zhǔn)、通知是否是提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟的前置條件、不合格通知是否具有法律效力等方面。
　　 為了更好地保護(hù)著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時(shí)也為了能給予我國(guó)視頻分享網(wǎng)站良性循環(huán)發(fā)展的空間和法律支持，應(yīng)當(dāng)從以下幾方面來(lái)解決上