不當(dāng)出生損害賠償問題研究.pdf

1、“不當(dāng)出生”(Wrongful Birth)是美國侵權(quán)法上的概念,由于各個國家法律體制的差異,該案件自誕生之日起即在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛爭議。爭議的焦點集中于以下幾個方面:第一,不當(dāng)出生所造成的損害是否具有可賠償性?第二,如果不當(dāng)出生可賠償,那么應(yīng)該如何進行賠償?第三,由殘障孩子的出生引起的不利后果中,到底哪些可以成為法律上認(rèn)可的損害?在我國,由于立法層面沒有相應(yīng)參照,司法實踐中,法院對于此類案件的判決還沒有形成統(tǒng)一觀點。因糾紛長期得不

2、到有效解決不僅使受害人權(quán)益長期得不到救濟,極大地加劇了醫(yī)患矛盾的惡化,而且直接沖擊了司法的統(tǒng)一和法律的權(quán)威,危及社會秩序的穩(wěn)定。因此,對此類案件焦點問題的研究有著重要的理論和現(xiàn)實意義。本文按理論實務(wù)中的主要爭議問題為線索,分五個部分進行分析論證,其中重點致力于如何賠償?shù)姆山?gòu):
　　 第一部分,從概念的內(nèi)涵外延,以及構(gòu)成要件,具體類型幾個層面對不當(dāng)出生的概念進行了解構(gòu),為梳理不當(dāng)出生損害賠償?shù)臓幾h問題和相關(guān)損害賠償制度建構(gòu)明確

3、了研究范圍和方向。
　　 第二部分,從法律價值和社會政策的維度分別進行考量,闡明了不當(dāng)出生損害獲得賠償?shù)恼?dāng)性,從而為進一步建構(gòu)不當(dāng)出生的救濟途徑奠定了理論和價值基礎(chǔ)。
　　 第三部分,以比較法考察為基礎(chǔ),從責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定,權(quán)利義務(wù)主體的明確,免責(zé)事由和舉證責(zé)任幾個層面,結(jié)合理論實務(wù)中的爭議點,對不當(dāng)出生損害應(yīng)該怎么賠的問題提出了具體的解決思路。尤其是對爭議最大的關(guān)于侵害客體的存在及界定進行了重點論述,提出在侵權(quán)法領(lǐng)域通