銀行債權(quán)保護(hù)法律問題研究.pdf

1、商業(yè)銀行和其他企業(yè)主體一樣，都以追求利潤(rùn)為其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。但是與企業(yè)有所不同，商業(yè)銀行在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中還承擔(dān)著特殊的職能，即為市場(chǎng)交易主體提供資金支持，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供資本保障。正是由于銀行在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，決定了銀行債權(quán)保護(hù)的特殊性。切實(shí)加強(qiáng)對(duì)銀行債權(quán)的保護(hù)，在保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體運(yùn)行質(zhì)量、防止國有資產(chǎn)流失以及培育良好的信用環(huán)境等方面都發(fā)揮著重要作用。 當(dāng)前，我國銀行債權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀并不樂觀。大量企業(yè)通過惡意逃債廢債、使銀行

2、債權(quán)懸空以及借助企業(yè)改制逃避銀行債務(wù)等手段使得銀行債權(quán)無從實(shí)現(xiàn)。部分個(gè)人也利用我國信用法律體系有待建立健全的“契機(jī)”逃避銀行債權(quán)。社會(huì)整體信用環(huán)境的不佳以及我國相關(guān)法律制度的不完善，在一定程度上刺激了這些不法行為的發(fā)生，增加了銀行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)難度。本文選擇這一論題的目的就在于從法律制度方面對(duì)銀行債權(quán)的保護(hù)問題進(jìn)行分析，以期我國相關(guān)法律制度的健全，切實(shí)保護(hù)銀行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保障銀行業(yè)的健康運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而提高整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總體運(yùn)行質(zhì)量。 本

3、文除了引言和結(jié)束語外共分為以下四個(gè)部分。 一、銀行債權(quán)法律保護(hù)概述。該部分首先對(duì)債權(quán)的概念和特征進(jìn)行了介紹，進(jìn)而對(duì)本文論述的銀行債權(quán)進(jìn)行了界定，即銀行債權(quán)是指銀行基于放貸行為產(chǎn)生的，并依法享有的要求借款人或承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人按期還本付息的權(quán)利。最后對(duì)銀行債權(quán)進(jìn)行法律保護(hù)的意義進(jìn)行分析。 二、銀行債權(quán)保護(hù)的主要法律制度分析。該部分就對(duì)銀行債權(quán)保護(hù)影響較大的公司法、企業(yè)破產(chǎn)法、社會(huì)信用立法以及銀行法等法律制度進(jìn)行論述，著重

4、分析各項(xiàng)法律制度與銀行債權(quán)的關(guān)系，從而為本文的第三部分和第四部分的論述做好鋪墊。 三、我國法律制度對(duì)銀行債權(quán)保護(hù)的缺陷。該部分主要從社會(huì)信用立法、企業(yè)法律制度、社會(huì)中介組織的法律規(guī)范、司法效果等外部因素以及銀行自身等五個(gè)方面，詳細(xì)闡述了各自在銀行債權(quán)保護(hù)方面的缺陷和不足，為我國相關(guān)法律制度的完善提供依據(jù)。 四、銀行債權(quán)保護(hù)的法律對(duì)策及完善。該部分針對(duì)我國部分法律制度在保護(hù)銀行債權(quán)方面的缺陷和不足，在信用法律體系建設(shè)、企業(yè)