專利聯(lián)盟的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、我國現(xiàn)階段出現(xiàn)的一系列由專利聯(lián)盟引發(fā)的專利糾紛，對我國企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都帶來了較大的沖擊。因此，展開對專利聯(lián)盟法律規(guī)制的研究具有較為重大的意義。
　　 本文從專利聯(lián)盟的基本概念出發(fā)，圍繞專利聯(lián)盟的定義、特征及其分類作了基礎(chǔ)性介紹；在對其積極效應(yīng)和消極效應(yīng)進(jìn)行分析之基礎(chǔ)上，得出在法律規(guī)制層面，既要注重對其發(fā)展進(jìn)行鼓勵，又要針對其抑制競爭性進(jìn)行反壟斷審查。文章隨后針對一系列專利聯(lián)盟引發(fā)的訴訟展開思索，探究跨國企業(yè)的專利聯(lián)盟策略的

2、同時(shí)，聯(lián)系到反壟斷法、知識產(chǎn)權(quán)法的立法理念和現(xiàn)狀，論證了目前對專利聯(lián)盟進(jìn)行法律規(guī)制的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和理論依據(jù)。最后部分，在對各國各地區(qū)對專利聯(lián)盟規(guī)制的內(nèi)容進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國現(xiàn)狀提出了有關(guān)專利聯(lián)盟法律制度構(gòu)建的思路及具體建議。
　　 文章共分五部分，第一部分對專利聯(lián)盟基本概念進(jìn)行闡述；第二部分從專利聯(lián)盟的效應(yīng)入手，對其積極效應(yīng)和消極效應(yīng)進(jìn)行了具體分析，論證了專利聯(lián)盟的兩面性；第三部分針對目前專利聯(lián)盟帶來的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)，專利法

3、、反壟斷法的立法宗旨和立法現(xiàn)狀，分析了對專利聯(lián)盟實(shí)施恰當(dāng)?shù)姆梢?guī)制具備現(xiàn)實(shí)上的必要性和制度上的可行性；第四部分對各國和各地區(qū)的專利聯(lián)盟反壟斷規(guī)制內(nèi)容進(jìn)行了比較分析，根據(jù)專利聯(lián)盟的不同發(fā)展時(shí)期、不同國情當(dāng)采取不同的規(guī)制方式；最后一部分針對我國專利聯(lián)盟的發(fā)展概況和法律制度現(xiàn)狀，提出對我國專利聯(lián)盟實(shí)施規(guī)制的原則和具體措施，既要制定和完善反壟斷立法配套措施、加大反壟斷執(zhí)法力度，又要完善知識產(chǎn)權(quán)法等相關(guān)法律內(nèi)容，加強(qiáng)各法之間的良性協(xié)調(diào)與互補(bǔ)，共同