版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、如今在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)全球化越發(fā)明顯和快速,這同時(shí)導(dǎo)致了大型跨國(guó)集團(tuán)在世界范圍內(nèi)不再將專利作為一種法律保護(hù)措施予以應(yīng)用,而是制定專利策略,通過收取高許可費(fèi)、拒絕許可、布設(shè)“專利陣”等濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)支配地位行為維持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。其中標(biāo)準(zhǔn)必要專利的濫用在當(dāng)下全球范圍內(nèi)尤為明顯。標(biāo)準(zhǔn)必要專利是標(biāo)準(zhǔn)與專利的結(jié)合,具有明顯的市場(chǎng)支配地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),標(biāo)準(zhǔn)的公共性和唯一性以及專利的排他性使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利能給專利權(quán)人帶來難以抵擋的利潤(rùn)誘惑,因此
2、在利潤(rùn)追逐的引導(dǎo)下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的擁有者往往會(huì)只重視和使用其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位而忽視其公共性和開放性,通常是違反“FRAND”原則(Fair Reasonable and Non-discriminatory),進(jìn)而觸犯反壟斷法。
在中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中和經(jīng)濟(jì)全球化的參與過程中,外國(guó)大型的跨國(guó)企業(yè)利用專利尤其利用標(biāo)準(zhǔn)必要專利排出、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)阻礙中國(guó)企業(yè)的發(fā)展問題很嚴(yán)重且難以解決,如近幾年的“高通違反‘FRAND原則’案”和“
3、華為訴IDC案”以及小米等通訊設(shè)備和信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上頻遭打壓事件,均表明了外國(guó)大型的跨國(guó)企業(yè)正在用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利威脅和打壓中國(guó)的企業(yè),阻礙中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷法規(guī)制已經(jīng)成為目前中國(guó)反壟斷領(lǐng)域的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)。2015年12月2日國(guó)務(wù)院法制辦公布了《中華人民共和國(guó)專利法修訂草案(送審稿)》,在第14條增設(shè)“申請(qǐng)專利和行使專利權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。不得濫用專利權(quán)損害公共利益或者不合理地排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。”的原則性規(guī)定
4、和在第85條新增了標(biāo)準(zhǔn)必要專利的“默示許可”制度,這是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷法的一大進(jìn)步,但想要指望保護(hù)專利權(quán)人私權(quán)利的私法去規(guī)制市場(chǎng)交易中的專利濫用現(xiàn)象是遙不可及的。中國(guó)的《反壟斷法》頒布實(shí)施至今僅有幾年的歷史,雖然緊鑼密鼓的制訂了一些配套規(guī)定和指南,但限于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)不足和沒有確切的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷法律依據(jù),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷規(guī)制還難以令人滿意。
鑒于此,本文試從對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷角度出發(fā),通
5、過總結(jié)國(guó)內(nèi)研究的不足,比較域外相關(guān)法律制度的研究以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織對(duì)專利政策FRAND原則的應(yīng)用,探尋對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行反壟斷規(guī)制的有效路徑。本文在邏輯結(jié)構(gòu)上包括以下內(nèi)容。
第一章論述壟斷相關(guān)內(nèi)容,壟斷的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)原理,壟斷的利潤(rùn)分析,及壟斷行為的類型和反壟斷法對(duì)其的管控。
第二章對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的介紹,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的概念和與標(biāo)準(zhǔn)必要專利關(guān)系密切的FRAND原則。
第三章對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷的分析,主要是標(biāo)準(zhǔn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利定價(jià)行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 論標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷法規(guī)制的比較研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利行使行為的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利聯(lián)盟反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷規(guī)制
- 專利聯(lián)盟的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 專利池的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利搭售的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 專利池濫用反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 論專利搭售的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論專利池濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法規(guī)制
- 行政壟斷的反壟斷法規(guī)制
- 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用問題研究.pdf
- 藥品專利反向支付協(xié)議的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 反壟斷法規(guī)制對(duì)象研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論