技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣技術(shù)，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)。”在知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不再僅僅是利用公知領(lǐng)域的技術(shù)制定產(chǎn)品和服務(wù)的一般規(guī)則，而是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)來控制整個(gè)行業(yè)和獲得超額利潤的工具?！凹夹g(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國際競爭新規(guī)則。我國對知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的緊密關(guān)系缺乏足夠認(rèn)識(shí)，對參與制定和控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尤其是國際標(biāo)準(zhǔn)的重要性缺乏足夠理解，對發(fā)達(dá)國家和跨國公司濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行為缺乏研究

2、，導(dǎo)致出現(xiàn)問題時(shí)缺乏對策。本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度研究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的新變化，從反壟斷法角度研究規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的問題。 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有同一性，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合導(dǎo)致其具有壟斷性、地域性和方便性。壟斷性不等于市場支配地位，但技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立往往導(dǎo)致技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所有人或知識(shí)產(chǎn)權(quán)人具有市場支配地位。本文認(rèn)為，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與反壟斷法既沖突又協(xié)調(diào)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用行為主要是聯(lián)合限制競爭行為和濫用市場支配地位行為，是反壟斷法規(guī)制的對象。在規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的法律體系中，

3、反壟斷法的規(guī)制最為有效。對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)反壟斷審查的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于是否限制市場的有效競爭和是否不當(dāng)行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 本文研究發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和國際條約規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的實(shí)踐，建議我國應(yīng)借鑒各國和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，立法上，盡快制定和完善禁止濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)，包括盡快出臺(tái)反壟斷法，并根據(jù)反壟斷法的基本原則和制度制定規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的條例。實(shí)踐上，建立專門的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)反壟斷機(jī)構(gòu)，完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的反壟斷審查，包括建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過程

4、中的反壟斷審查和濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)市場支配地位的反壟斷審查。 本文的結(jié)構(gòu)如下：第一章主要說明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用受反壟斷法規(guī)制的基礎(chǔ)理論。在這部分里，主要分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容、基本特征以及與反壟斷法之間既沖突又協(xié)調(diào)的關(guān)系，指出濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行為是反壟斷法規(guī)制的對象。 第二章主要運(yùn)用比較分析的方法，闡述和比較了發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家以及國際條約規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用的實(shí)踐，歸納了相應(yīng)的特點(diǎn)和對我國的借鑒意義。 第三章是從中國的實(shí)際出發(fā)，分