論涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷法規(guī)則.pdf

1、伴隨著全球步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的熱點(diǎn)話題，包括電子信息產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的眾多新興高科技產(chǎn)業(yè)都在積極發(fā)展行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛應(yīng)用為企業(yè)帶來(lái)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也增加了消費(fèi)者福利。但是，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在為經(jīng)濟(jì)注入活力的同時(shí)，也引發(fā)了諸多問(wèn)題，反壟斷法問(wèn)題便是其中之一。特別是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越多地吸收專(zhuān)利技術(shù)的背景之下，公共屬性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)受到了來(lái)自私人專(zhuān)利權(quán)的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)實(shí)中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)被一些優(yōu)勢(shì)企業(yè)用來(lái)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)

2、發(fā)達(dá)的今天，越來(lái)越多的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，他們紛紛制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策來(lái)預(yù)防優(yōu)勢(shì)企業(yè)利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不正當(dāng)?shù)孬@得市場(chǎng)壟斷地位。但同時(shí)，這些預(yù)防性的政策安排本身也存在局限性，甚至可能產(chǎn)生限制競(jìng)爭(zhēng)的隱患。《中華人民共和國(guó)反壟斷法》已于2007年8月30日正式頒布，自2008年8月1日實(shí)施后將成為規(guī)范我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的根本法律依據(jù)。目前，我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施工作具有政府主導(dǎo)的特性，但這種特征并不妨礙我國(guó)《反壟斷法》對(duì)于技術(shù)

3、標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施過(guò)程中的企業(yè)行為進(jìn)行規(guī)范。
　　 本文主要闡述了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在制定和實(shí)施過(guò)程中的潛在限制競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，以及當(dāng)代反壟斷法在解決這些問(wèn)題時(shí)所適用的原理和分析方法，同時(shí)介紹了美國(guó)兩項(xiàng)具體實(shí)施制度，進(jìn)而提出我國(guó)《反壟斷法》在當(dāng)前我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系下的適用建議。總體來(lái)說(shuō)，即使是包含了專(zhuān)利的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)和效率也是有促進(jìn)作用的，《反壟斷法》對(duì)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的限制競(jìng)爭(zhēng)隱患應(yīng)當(dāng)采用合理原則進(jìn)行分析，從而在促進(jìn)創(chuàng)新、保護(hù)專(zhuān)利與維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)