論維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、維持轉(zhuǎn)售價(jià)格，是一種典型的縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為，在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中已經(jīng)出現(xiàn)并逐漸增多，限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。反壟斷法成熟的國(guó)家對(duì)此已有較深入的研究，然我國(guó)法學(xué)界對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的專門研究并不多見；現(xiàn)行的關(guān)于維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的法律規(guī)定十分簡(jiǎn)單、零散和籠統(tǒng)，不能構(gòu)成有力的制約；從最新的《中華人民共和國(guó)反壟斷法(送審稿)》來看，對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的規(guī)定顯得過于原則和簡(jiǎn)略。有鑒于此，筆者不揣冒昧，對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格作一粗淺分析，就我國(guó)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格

2、的反壟斷法規(guī)制提出建議，希望能夠?qū)碚摵蛯?shí)踐工作有所幫助。 本文圍繞這一主題，理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法和法律分析方法從以下方面進(jìn)行論述： 本文第一章介紹維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的基本理論。本章對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格與價(jià)格推薦作了比較，并將維持轉(zhuǎn)售價(jià)格分為維持最低轉(zhuǎn)售價(jià)格和維持最高轉(zhuǎn)售價(jià)格，以明確本文的研究對(duì)象。 本文第二章主要論述對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格進(jìn)行反壟斷法規(guī)制的必要性。本章分析維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的動(dòng)因后，詳細(xì)討論其對(duì)市場(chǎng)

3、競(jìng)爭(zhēng)的影響，并從反壟斷法保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在價(jià)值出發(fā)，得出反壟斷法價(jià)值訴求與立法需求相統(tǒng)一的結(jié)論，從而論證對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格進(jìn)行反壟斷法規(guī)制是完全有必要的。 本文第三章探討反壟斷法對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格是如何規(guī)制的。本章從反壟斷法的本身違法原則與合理原則出發(fā)引出維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的規(guī)制原則，就美國(guó)、歐盟及其成員國(guó)和亞洲主要國(guó)家對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的規(guī)制作了介紹，通過比較研究客觀地展現(xiàn)出各國(guó)立法和執(zhí)法的不同和相同之處，并著重分析了維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的法律責(zé)任及其豁免

4、，以期對(duì)我國(guó)未來維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的反壟斷法規(guī)制有所參考。 本文第四章是關(guān)于我國(guó)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的法律規(guī)制。本章在前文論述的基礎(chǔ)上聯(lián)系中國(guó)實(shí)際，介紹了我國(guó)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的現(xiàn)狀和規(guī)制維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的立法概況，并指出現(xiàn)行法律對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格規(guī)制之不足，就我國(guó)反壟斷立法對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的規(guī)制，從規(guī)制原則、法律責(zé)任、豁免、執(zhí)法機(jī)構(gòu)四個(gè)方面提出了建議。 最后一部分是結(jié)語。在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡明我國(guó)在即將出臺(tái)的反壟斷法中需要設(shè)定具有前瞻性和操