關(guān)于政府信息保密方面的相關(guān)法律問題研究.pdf

1、秘密與公開是相對而言的，無論是個人還是集團，為了維護自身的安全和利益，在一定時間和一定范圍內(nèi)，對某些信息加以隱蔽、保護和限制，這些信息就是秘密。秘密一般而言是暫時的、相對的、有條件的，在一定的條件下，密與非密是可以相互轉(zhuǎn)化的。秘密根據(jù)性質(zhì)的不同，可分為國家秘密、商業(yè)秘密、工作秘密和個人秘密。其中，國家秘密關(guān)系國家的安全和利益。由于國情和法律體系的差異，世界各國對國家秘密的理解不盡相同，我國很多著名學(xué)者對國家秘密的概念提出了很多自己的觀點

2、。與此同時，隨著社會的發(fā)展，民主進程的加快，人民對政府信息的需求不斷加強，劃分保密法國家秘密的范圍，確定國家秘密的機制等方面都有待加強。在以公開為原則，保密為例外的世界信息立法大環(huán)境下，我國《保守國家秘密法》的立法理念也需要做一些調(diào)整。同時應(yīng)該開闊思路，將保護國家秘密同保護其他個體權(quán)利的相結(jié)合。
　　論文分為三章，第一章闡述了保守國家秘密與政府信息公開的辯證關(guān)系。隨著社會的發(fā)展，民主進程的加快，公開原則是信息立法的大趨勢，《保守國

3、家秘密法》的制定也應(yīng)當(dāng)以公開為原則。同時也探討了政府信息保密的價值所在和政府信息公開的重要性。對兩者之間界限進行了簡單劃分。在權(quán)衡利弊的前提下正確認識保密與公開。論文第二章介紹了我國保密法律制度的發(fā)展與現(xiàn)狀，并著重探討了我國保密法律制度存在的問題，我國《保守國家秘密法》問題主用集中在，保密范圍過大，密級確界定標準不夠明確，定密主體偏多、司法救濟措施不完善多等問題。論文的第三章針對我國保密法律制度存在的問題，提出了關(guān)于完善我國保密法律制度