英美法系中的不正當(dāng)影響制度研究.pdf

1、在英美法系，一項(xiàng)交易、合同或者一個(gè)法律行為的當(dāng)事人間，可能由于彼此之間某種特殊信賴關(guān)系或其他因素的存在，一方當(dāng)事人可能會(huì)利用該種關(guān)系或因素給另一方當(dāng)事人施加一種直接或間接的影響力，這種影響力表現(xiàn)為一種不當(dāng)?shù)膭裾T、心理壓力或挾持、情感束縛等，致使另一方當(dāng)事人同意該項(xiàng)交易、合同或者實(shí)施該項(xiàng)行為時(shí)未能獲得獨(dú)立而充分的判斷機(jī)會(huì)，未能充分體現(xiàn)其內(nèi)心的真實(shí)意思。在此情形下，英美法系創(chuàng)設(shè)了“不正當(dāng)影響”(Undue influence)規(guī)則，向該受不

2、正當(dāng)影響而同意交易、合同或?qū)嵤┰摲尚袨榈漠?dāng)事人提供救濟(jì)。從本質(zhì)上說(shuō)，不正當(dāng)影響規(guī)則屬于法律行為學(xué)說(shuō)中的意思表示瑕疵救濟(jì)制度，是英美法系所獨(dú)有的一個(gè)意思表示瑕疵救濟(jì)制度，為大陸法系所缺失。我國(guó)在1999年合同法制訂階段曾有過(guò)引進(jìn)該種法律制度的嘗試，但頒布實(shí)施的合同法卻最終未能引進(jìn)該項(xiàng)制度。是土壤不服?還是說(shuō)由該制度所提供的救濟(jì)已經(jīng)在我國(guó)獲得了相當(dāng)?shù)幕蚋又苋闹贫裙┙o?這正是本文的研究目的所在。本著這一目的，本文先是對(duì)英美法系不正當(dāng)影響