大陸法系與英美法系比較

1、NextPage大陸法系和英美法系的主要差異]目前，世界各國(guó)沿用的法律體系基本上可分為二類：大陸法系和英美法系。中國(guó)內(nèi)地采用的是大陸法系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系，是承襲古羅馬法的傳統(tǒng)，仿照《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》的樣式而建立起來(lái)的法律制度。歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國(guó)和拉丁美洲、亞洲的許多國(guó)家的法律都屬于大陸法系。香港和英聯(lián)邦國(guó)家采用的是英美法系、英美法系又稱英國(guó)法系、普通法系

2、或判例法系。兩大法系的主要差異有：第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本車參加的國(guó)際條約，但不包括司法判例。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例，而且，判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。第二，法律結(jié)構(gòu)不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統(tǒng)，習(xí)慣于用法典的形式對(duì)某一法律部門所飲食的規(guī)范做統(tǒng)一的系統(tǒng)

3、規(guī)定，法典構(gòu)成了法律體系結(jié)構(gòu)的主干。英美法系很少制定法典，習(xí)慣用單行法的形式對(duì)某一類問(wèn)題做專門的規(guī)定，因而，其法律體系在結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干而發(fā)燕尾服起來(lái)的。第三，法官的權(quán)限不同。大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援用成文法中的規(guī)定來(lái)審判案件，法官對(duì)成文法的解釋也需受成文法本身的嚴(yán)格限制，故法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來(lái)審判案件，而且，也可以在一定的條件下運(yùn)用法律解釋和法律推理的技術(shù)創(chuàng)造

4、新的判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。第四，訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心，突出法官職能，具有糾問(wèn)程序的特點(diǎn)，而且，多由法官和陪審員共同組成法庭來(lái)審判案件。英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，法官只是雙方爭(zhēng)論的“仲裁人”而不能參與爭(zhēng)論，與這種對(duì)抗式（也稱抗辯式）程序同時(shí)存在的是陪審團(tuán)制度，陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)做出事實(shí)上的結(jié)論和法律上的基本結(jié)論（如有罪或無(wú)罪），法官負(fù)責(zé)做出法律上的具體結(jié)論

5、，即判決。此外，兩大法系在法律分類、法律術(shù)語(yǔ)、法學(xué)教育、司法人員錄用和司法體制等方面，也有許多不同之處。[NextPage大陸法系和英美法系的比較]大陸法系和英美法系的比較：1，分類不同，英美法系分普通法和衡平發(fā)，大陸法系分公法私法2，法官在訴訟中的地位不同，英美法系奉行當(dāng)事人主義，法官是中立者，大陸propertycreditsallwithpossessionuseyieldtherightofwayeasementthinking

6、reasoningmethod.(2)implementationoftheCodethelawsregulatingtheabstractgeneralization.(3)acleardivisionofthelegislaturejudiciarystressedtheauthityoflawthejudgesaidthelawdoesnotgenerallyrecognizefunction.(4)Lawplaysanimpta

7、ntroleinpromotingthedevelopmentofthelaw:thelawcreatedatheeticalbasisfthecodificationthelegislatureIfnaturallawtheytheseparationofpowersdoctrinenationstatethey.makethelawmeettheneedsofsocialdevelopmenttaskstobecompletedby

8、thejurists.2thecommonlawsystemknownascommonlawBritishlawsincethelawisbasedonEnglishsincethedleAges.Inparticularthedevelopmentofcommonlawlegalbasisftheskies.CommonLawiginofthefirstNmaninvasionofBritaininthe11thcenturyafte

9、revolvinginthefmofcommonlawjurisprudence.BritishcommonlawincludinglawtheUnitedStateslaw.Britainadoptedanunwrittenconstitutionallawsystemasinglesystemthecourthas“therighttojudicialreview.“USAFrancebyusingawrittenconstitut

10、ionfederalism.Courttotheconstitutionalityofaspecificcasetodeterminewhetherthe“judicialreview“oncivilrightsmainlythroughconstitutionalprovisions.ThescopeofthecommonlawwiththeexceptionoftheUnitedKingdom(excludingScotl)theU

11、nitedStatesisusedtobeaBritishcolony.subsidiaryscountriesregionssuchasIndiaPakistanSingapeMyanmarCanadaAustraliaNewZealMalaysia.ChinasHongKongregionisalsocommonlaw.AngloAmericanlegalsystemacteristics:(1)totheUnitedKingdom

12、asthecenterbasedonEnglishcommonlaw(2)tothecaselawasthemainfm.followprecedent(3)changesintherelativeslowconservative“backward“thinkinghabits.(4)thedevelopmentoflawthejudgehasaprominentrole(5)Thesystemofallocationofresourc

13、eslackofsystemic(6)processiented“l(fā)egalpointofview.“[NextPage大陸法系和英美法系的差別]（1）法的淵源不同。在大陸法系國(guó)家，正式的法的淵源只是指制定法，法院的判例、法理等，沒(méi)有正式的法律效力。在英美法系國(guó)家，制定法和判例法都是正式的法的淵源，遵循先例是英美法系的一個(gè)重要原則，承認(rèn)法官有創(chuàng)制法的職能，判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。（2）法的分類不同。大陸法系國(guó)家法的基本