版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、大陸法系合同法定解除制度于學說理論及立法司法實踐層面,長期以來多有爭議、難作統(tǒng)一解說。本文嘗試對該制度內(nèi)各熱點問題之上的不同觀點進行分析、比較,并結(jié)合自身理解、感悟提出個人看法。同時以此反思及檢討我國現(xiàn)行法中的合同法定解除制度。 文章第一部分從法定解除之上位概念——合同解除著手,確立合同解除以解除權(quán)存在為前提的立論基礎,從而排除合同解除規(guī)則對于合意解除的適用,進而推導、界定合同法定解除的概念、性質(zhì)、制度目的及功能。明確合同法定解
2、除是指合同一方當事人行使法律規(guī)定發(fā)生的解除權(quán),使合同效力溯及消滅的行為。法定解除權(quán)為形成權(quán)。法定解除行為作為以消滅已有合同關(guān)系為意思表示要素的法律行為,為單方、不要式、處分行為。該制度以于合同嚴守已為不能或不必要時,為債權(quán)人提供擺脫合同拘束的救濟手段為目的及功能。 第二部分對合同法定解除的主體及客體進行分析。主張因法定解除主要于合同債務不履行場合為債權(quán)人提供救濟,故法定解除權(quán)主體為債權(quán)人。對其客體,筆者主張應為已有效成立的債權(quán)合
3、同。 第三部分為合同法定解除與各類似概念共性與區(qū)別的分析比較。以此明確合同法定解除的法律特性。 法定解除權(quán)發(fā)生原因可視為對合同法定解除制度進行規(guī)制的起點。本文第四部分以此為重點,采用歷史分析的方法,考察了大陸法系合同法定解除權(quán)在羅馬法時期的產(chǎn)生,于近代法、德民法典的正式確立,及發(fā)展至現(xiàn)代的沿革過程。之后,對現(xiàn)代大陸法理論中法定解除權(quán)發(fā)生原因進行了逐一討論。并對我國同時引入大陸法給付拒絕,及英美法期前違約兩種價值相同制度作
4、為法定解除權(quán)發(fā)生原因的作法,提出不同看法。 本文第五部分著重探討法定解除權(quán)的行使方式。筆者認為,法定解除權(quán)的形成權(quán)屬性,對其行使方式有著決定性影響。在比較了大陸法系存有的三種方式之后,堅持認為通知解除最為適宜,實際也已為我國法繼受,但在我國這一問題并未引起重視的現(xiàn)象值得反思。 合同法定解除的效力,特別是溯及力的有無及其與損害賠償?shù)年P(guān)系,可以說是爭議最為激烈的話題。筆者在文章第六部分簡要介紹各種理論學說之后,肯認了合同法定
5、解除乃至合同解除應有確定性一體溯及力的直接效力說,并就作這一選擇的理由進行了評析及論證。以此為基礎,對于解除與損害賠償之關(guān)系,筆者主張已遭德國法廢棄的選擇主義過分偏執(zhí)于邏輯;而相對應的解除與債務不履行損害賠償兩立主義,則為另一極端,完全動搖了解除溯及力基礎,不當亦為至明;反觀《瑞士債務法》所持解除與信賴利益賠償兩立主義的立場,則兼顧法律體系邏輯及現(xiàn)實正義訴求,尤為可取。 為求對法定解除制度進行梳理的體系完整性,本文第七部分對法定
6、解除權(quán)的消滅進行了一般性的介紹。 大陸法系對我國法律制度影響至深,通過對大陸法系合同法定解除權(quán)制度的考察,同時對照我國現(xiàn)行法上的這一制度,筆者對我國合同法定解除制度的現(xiàn)狀及改進提出幾點個人意見,并以此作為論文第八部分。 大陸法系合同法定解除制度的理論及實踐均是豐富多樣的。通過對其進行考察,對于我們開闊視野、汲取經(jīng)驗、提高認識、進而改進和完善我國法上這一制度,無疑是有益的。這既是本文的寫作動因,亦為其應有的歸宿。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論大陸法系老年監(jiān)護制度.pdf
- 論大陸法系的中間判決制度.pdf
- 大陸法系變遷考
- 論大陸法系合同中瑕疵履行的認定.pdf
- 大陸法系抵銷制度比較研究.pdf
- 大陸法系情勢變更制度研究.pdf
- 論合同法定解除.pdf
- 論大陸法系國家民法時期勞動合同的期限
- 大陸法系與英美法系比較
- 大陸法系國家家事審判制度及其啟示.pdf
- 英美法系與大陸法系的聯(lián)系與區(qū)別
- 合同生效的要件分析英美法系于大陸法系的不同
- 大陸法系與中國近代法制芻議
- 論合同法定解除權(quán)的行使.pdf
- 合同法定解除原因研究.pdf
- 合同法定解除問題探析.pdf
- 大陸法系與普通法系法官的區(qū)別及原因探析
- 論合同法定解除后的損害賠償.pdf
- 大陸與英美法系的行政合同法律定位研究
- 中外合同法定解除比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論