清代“教唆詞訟”律文及其在司法中的適用.pdf

1、“教唆詞訟”是《大清律例》中的一條法律，其淵源最早可以追溯到唐代《唐律疏議·斗訟》中的“為人作辭碟加狀”、“教令人告事虛”兩條;至《宋刑統(tǒng)》中則將唐律關(guān)于禁止訟師的兩條并為“為人作辭牒——教令人告事虛”;《大明律》始以“教唆詞訟”為名，重定刑罰;清代律文沿襲明律，而例的內(nèi)容在清代各朝略有損益，并且對(duì)教唆詞訟者的懲處也呈現(xiàn)日漸加重的趨勢(shì)。
　　本文共五章，第一章為緒論，主要是對(duì)本文研究對(duì)象和研究現(xiàn)狀的簡(jiǎn)要概括，指明本文主要是對(duì)清代“

2、教唆詞訟”條文及相關(guān)案例的研究。
　　第二章是介紹“教唆詞訟”條的沿革，主要是對(duì)唐明律中的規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)的梳理，并對(duì)各條進(jìn)行文理解釋。著重對(duì)唐明律中對(duì)教唆詞訟者的不同規(guī)定以及處罰原則的不同進(jìn)行比較，進(jìn)而不第三章對(duì)清律中“教唆詞訟”的規(guī)定做好鋪墊。
　　第三章是對(duì)清代“教唆詞訟”律例條文的詳細(xì)梳理，特別是打破《大清律例》中所勘定的例文的先后順序，按照雍正、乾隆、嘉慶三朝的時(shí)間順序的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)教唆詞訟例文的增刪情況進(jìn)行梳理，指明清代

3、教唆詞訟律主要是在乾隆朝勒定;在對(duì)律例條文進(jìn)行文理分析的基礎(chǔ)上，對(duì)唐清兩代的法律規(guī)定進(jìn)行比較，指明清代立法者的核心旨趣——“律貴誅心，法重造意”。
　　第四章是對(duì)司法檔案中與教唆詞訟相關(guān)刑案通過(guò)表格的形式進(jìn)行歸納整理，結(jié)合其中的典型案例分析清代案件審理過(guò)程中是官方是如何認(rèn)定教唆詞訟者的，歸納出其認(rèn)定教唆詞訟者的主要標(biāo)準(zhǔn)有“斂財(cái)包訟”、“代寫呈詞”、“教唆誣告”和“教唆京控”，這四點(diǎn)只要居其一則必入清律之嚴(yán)懲，也反映出清代在案件審斷

4、過(guò)程中對(duì)教唆詞訟者采取了一種入罪式的策略;同時(shí)，在簡(jiǎn)要介紹清代的刑罰體系之后，通過(guò)數(shù)據(jù)的分類整理和分析，發(fā)現(xiàn)清代教唆詞訟案件的處罰呈現(xiàn)出高度集中于滿徒、軍流刑二者上，這也反映出清代對(duì)教唆詞訟者處罰地嚴(yán)厲程度。
　　最后一章是本文的結(jié)論部分，在歸納出結(jié)論后，將結(jié)論與前人的研究成果進(jìn)行了分析比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其間的矛盾之處。在對(duì)前人的研究進(jìn)行簡(jiǎn)要分析后，指出其本身所存在的不足，并引述了蘇成捷的觀點(diǎn)對(duì)矛盾之處進(jìn)行了簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
　　教唆詞